Децентралізовані стабільні монети залишаються критичним фронтом для криптовалютних ринків, проте кілька фундаментальних викликів блокують шлях вперед. Сектор стикається з трьома впертими технічними перешкодами: по-перше, вихід за межі моделей, прив’язаних до USD, для відкриття більш стійких орієнтовних індексів, які не залежать від традиційних фіатних бенчмарків. По-друге, проектування оракульських систем, що справді працюють у децентралізований спосіб—стійких до ігор або маніпуляцій з боку концентрованого капіталу. По-третє, створення сталих механізмів, які запобігають захопленню управління та зберігають цілісність протоколу при масштабуванні активів. Це не дрібні налаштування, а структурні питання, що вимагають продуманих рішень. Наступна хвиля інновацій у стабільних монетах у галузі залежить від розв’язання цих головоломок, що трансформує спосіб взаємодії користувачів із внутрішньосистемною вартістю без ризику контрагента.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
gaslight_gasfeezvip
· 01-11 16:00
Чесно кажучи, оракул дійсно є слабким місцем, зараз це нагадує закриті вуха і крадіжку дзвінка --- Децентралізовані стабільні монети звучать заманливо, але питання управління так і залишаються невирішеними, чи не так? --- Три питання зібрані разом... здається, ще п’ять років чекати на прогрес --- Що ще крім USD-прив’язки? Чи потрібно створювати власну корзину монет? --- Відсутність контрагентського ризику призводить до збільшення протоколу ризику, як це врахувати? --- Розширення протоколу вже не працює, скільки разів цю лінію вже тягнули... --- Щодо маніпуляцій з оракулом, чи є на ринку справді стійкі рішення, чи всі лише хваляться? --- Структурні проблеми — це те, що не може вирішити код, у цьому немає помилки --- Обмеження інновацій насправді полягає у governance, обійти його неможливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTalkervip
· 01-11 15:59
Насправді вся ідея "поза прив'язкою до долара США" — це саме те, що всі неправильно розуміють... ми буквально просто відтворюємо ті самі проблеми централізації, від яких намагалися втекти, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPrincevip
· 01-11 15:59
Говорять гарно, але все одно повертаємося до старої проблеми — чи справді можна розв'язати питання децентралізації оракулів? У історії вже так багато рішень зазнали краху Захист від захоплення управлінням не допоможе, коли приходять великі капітали — одразу все руйнується, бачив це занадто багато разів Чи обов'язково стабільні монети мають прорватися через доларову прив'язку? Відчувається, що це все ще надто ідеалізовано Ці три питання — це взагалі замкнуте коло, незалежно від того, наскільки круті технології, якщо система не працює, все даремно Що стосується оракулів, це справжній "кліщ", здається, ніхто справді не вирішив цю проблему
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpingCroissantvip
· 01-11 15:55
Серйозно кажучи, децентралізовані стабільні монети — це просто глухий кут, система оракулів зовсім не здатна стримати великих гравців від зливу. --- Знову ж таки, прив'язка до USD — коли ж з'явиться щось справді нове... --- Захоплення управлінням завжди буде перешкодою, будь-які складні механізми — даремні. --- Все звучить як проблеми, але як їх вирішити — ось у чому суть, просто кричати гасла — безглуздо. --- Головне — механізм довіри, зараз все ще залежить від централізованих оракулів, смішно. --- Якщо ці три проблеми справді вдасться вирішити, це точно стане наступним великим трендом. --- Весна децентралізованих стабільних монет ще дуже далека, достатньо поглянути на ці пастки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
screenshot_gainsvip
· 01-11 15:52
Чесно кажучи, стабільні монети все ще повинні бути прив’язані не до долара децентралізований оракул? Звучить легко, але зробити дуже важко пастка захоплення управління — кожен проект її пропускає, ніхто не може уникнути чекаємо, коли якийсь проект справді вирішить ці три питання зараз це все лише на папері
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-beba108dvip
· 01-11 15:33
Чесно кажучи, децентралізовані стабільні монети зараз — це справжній клубок заплутаних проблем, орекл — це занадто складна перешкода для подолання Ці три проблеми здаються незалежними, але насправді всі вони вказують на одну й ту саму проблему — концентрація влади, як можна справді досягти децентралізації Прив’язка до долара давно вже потрібно було відмовитися, але проблема в тому, що альтернативних рішень немає, і тому все залишається так Захоплення управління — це найгірше, історія вже багато разів доводила це, коли ціна криптовалюти зростає, все йде наперекосяк Голос звучить добре, але справжніх проектів, здатних це вирішити, дуже мало, більшість ще тільки на папері обговорюють ці питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити