Honestamente, estou cético quanto à possibilidade de uma stablecoin verdadeiramente descentralizada funcionar em escala. Os desafios técnicos e económicos parecem bastante formidáveis. Dito isto, se o Vitalik está a defender isso, provavelmente há algo de verdadeiro nisso. Quando alguém de esse calibre apoia uma direção, seria tolo não prestar atenção. A diferença entre o que soa bem em teoria e o que realmente funciona em produção é enorme, especialmente com algo tão complexo como manter uma paridade estável em várias cadeias e condições de mercado. Mas sim, acabo por repostar a ideia de qualquer forma — não porque estou convencido de que vai funcionar, mas porque o fato de mentes assim estarem a explorá-la significa que o problema merece uma consideração séria.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHarvester
· 01-12 01:34
O que o Vitalik está a ponderar certamente tem fundamento... Dizer que a teoria encontra a prática é realmente um obstáculo, especialmente no caso de stablecoins cross-chain, que têm uma complexidade que qualquer um consegue elogiar de forma agradável
Ver originalResponder0
StableBoi
· 01-11 16:00
A teoria é muito atraente, mas a implementação prática é extremamente difícil. Mas o v神 ao jogar isso mostra que realmente vale a pena acompanhar
Ver originalResponder0
GateUser-afe07a92
· 01-11 15:58
A teoria e a prática do ngl estão muito desfasadas, mas como o v神 também está a fazer algo, pelo menos há alguma coisa. Vou apenas partilhar por seguir a tendência.
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 01-11 15:43
Para ser honesto, se o V神 se atreveu a fazer isso, certamente há um motivo — mas a lacuna entre a teoria e a implementação é realmente muito grande
Honestamente, estou cético quanto à possibilidade de uma stablecoin verdadeiramente descentralizada funcionar em escala. Os desafios técnicos e económicos parecem bastante formidáveis. Dito isto, se o Vitalik está a defender isso, provavelmente há algo de verdadeiro nisso. Quando alguém de esse calibre apoia uma direção, seria tolo não prestar atenção. A diferença entre o que soa bem em teoria e o que realmente funciona em produção é enorme, especialmente com algo tão complexo como manter uma paridade estável em várias cadeias e condições de mercado. Mas sim, acabo por repostar a ideia de qualquer forma — não porque estou convencido de que vai funcionar, mas porque o fato de mentes assim estarem a explorá-la significa que o problema merece uma consideração séria.