Замість називати його «епохою ШІ», краще назвати його «комерційною економікою автономних агентів».
І вперше в історії програмне забезпечення більше не є просто допоміжним інструментом для компаній. Саме програмне забезпечення є компанією, програмне забезпечення — це бізнес-модель.
Але виникає питання — один лише скрипт, що працює на сервері, недостатній для того, щоб стати справжньою компанією. Йому потрібна інфраструктура, рамки управління та бізнес-границі.
Як побудувати повноцінну автономну агентську бізнес-систему в блокчейні? Це саме ключова проблема, яку має вирішити наступна хвиля інноваційних проектів. Від базових протоколів до рівня додатків — досліджується, як зробити так, щоб AI-агенти могли незалежно працювати, самоврядатися та створювати цінність у децентралізованій системі. Це не лише технологічне оновлення, а й фундаментальна еволюція бізнес-форм.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenWhisperer
· 01-12 01:42
Поняття "програмне забезпечення як бізнес-модель" трохи небезпечне, звучить так, ніби знову збираються зібрати чергову хвилю "цибулі" (韭菜).
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusDissenter
· 01-11 15:55
Говорять гарно, але запускати скрипт у ланцюгу — це вже компанія? Тоді чи вважається, що мій шиткоїн у гаманці також є публічною компанією, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatcher
· 01-11 15:55
Ой, це справді велика справа, програмне забезпечення прямо стає компанією? Автономне управління на блокчейні звучить гарно, але хто підпише з ним контракт?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiDoctor
· 01-11 15:53
嗯...записи про обстеження показують, що такі проєкти мають схожу клінічну картину — великі концепції, слабка інфраструктура. Щодо рамки управління на блокчейні, рекомендується регулярно її переглядати, а також слідкувати за показниками ліквідності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichVictim
· 01-11 15:52
Програмне забезпечення — це підприємство, ця теза звучить гарно, але чи справді на практиці реалізується рамкова система управління в мережі, чи це знову хвиля концептуальної спекуляції
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMuskRat
· 01-11 15:46
Програмне забезпечення як бізнес-модель — це гарна фраза, але скільки справжніх автономних AI-агентів здатні самостійно працювати? Більшість ще не виходять за рамки запуску шаблонних сценаріїв...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MelonField
· 01-11 15:36
Братане, ця логіка трохи дивна, програмне забезпечення — це бізнес-модель... автономне агентство в мережі також потребує рамки управління, інакше це просто робот, який витрачає гроші.
Ми, можливо, неправильно визначили сучасний час.
Замість називати його «епохою ШІ», краще назвати його «комерційною економікою автономних агентів».
І вперше в історії програмне забезпечення більше не є просто допоміжним інструментом для компаній. Саме програмне забезпечення є компанією, програмне забезпечення — це бізнес-модель.
Але виникає питання — один лише скрипт, що працює на сервері, недостатній для того, щоб стати справжньою компанією. Йому потрібна інфраструктура, рамки управління та бізнес-границі.
Як побудувати повноцінну автономну агентську бізнес-систему в блокчейні? Це саме ключова проблема, яку має вирішити наступна хвиля інноваційних проектів. Від базових протоколів до рівня додатків — досліджується, як зробити так, щоб AI-агенти могли незалежно працювати, самоврядатися та створювати цінність у децентралізованій системі. Це не лише технологічне оновлення, а й фундаментальна еволюція бізнес-форм.