Вот горячая тема, которая, вероятно, не понравится: почему криптовалюта продолжает опираться на социальные сети в качестве основы для распространения важной информации о проектах? Подумайте — когда компании из списка Fortune 500 делают важные объявления, вы не видите их твитить это в качестве основного канала. Тем не менее, индустрия блокчейн привыкла считать Twitter и Discord официальными центрами коммуникации. Настоящие институциональные игроки поддерживают специальные каналы, юридическую документацию и структурированные процессы раскрытия информации. Может быть, пришло время этой сфере повзрослеть и перестать рассматривать временные социальные ленты как замену для настоящей информационной инфраструктуры. Зависимость от них хрупка, неустойчива и, честно говоря, вызывает стыд по сравнению с реальными стандартами корпоративного управления.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropNinja
· 01-11 20:42
Говорить правильно, но мы все знаем, что это и есть обычное состояние crypto
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropF5Bro
· 01-11 14:58
ngl эта точка зрения на самом деле задела... но подумав еще раз, криптосообщество изначально против институтов, а Twitter и Discord кажутся более децентрализованными и более "демократическими", верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceNightmare
· 01-11 14:57
Криптовалютный мир — это всего лишь погоня за мгновенной выгодой, настоящая инфраструктура так и не строится
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedTheBoat
· 01-11 14:55
Говорить правильно, но разве это не текущая ситуация в нашем сообществе... Кто заставляет розничных инвесторов страдать от информационного неравенства, и приходится выживать только благодаря сплетням в Discord?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BtcDailyResearcher
· 01-11 14:49
Говоря откровенно, это просто менталитет розничных инвесторов, который так и не изменился. Они действительно думают, что опубликовав пост в Твиттере, смогут заменить официальное раскрытие информации...
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewPumpamentals
· 01-11 14:43
Честно говоря, эти слова задели за живое... но разве это не норма в нашей сфере? Подождём, пока действительно какая-нибудь организация возьмёт управление, и тогда посмотрим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweeper
· 01-11 14:32
нет, это именно слабый сигнал, который розница постоянно пропускает... пока они прикованы к Discord, настоящее накопление происходит в другом месте. институции уже знают это, лол
Вот горячая тема, которая, вероятно, не понравится: почему криптовалюта продолжает опираться на социальные сети в качестве основы для распространения важной информации о проектах? Подумайте — когда компании из списка Fortune 500 делают важные объявления, вы не видите их твитить это в качестве основного канала. Тем не менее, индустрия блокчейн привыкла считать Twitter и Discord официальными центрами коммуникации. Настоящие институциональные игроки поддерживают специальные каналы, юридическую документацию и структурированные процессы раскрытия информации. Может быть, пришло время этой сфере повзрослеть и перестать рассматривать временные социальные ленты как замену для настоящей информационной инфраструктуры. Зависимость от них хрупка, неустойчива и, честно говоря, вызывает стыд по сравнению с реальными стандартами корпоративного управления.