الكثير من الناس يربطون Walrus بالتخزين اللامركزي، لكن هذا المفهوم بعيد تمامًا عن الحقيقة.



الهدف الأساسي لهذا المشروع مختلف تمامًا — فهو يسعى لحل أحد أكثر نقاط الألم إحراجًا في البلوكشين: نقص السياق في المعلومات الحالة على السلسلة.

فكر في الأمر، العقود الذكية في الشبكات العامة التقليدية يمكنها أن تخبرك "من يملك ماذا"، لكنها لا تستطيع أبدًا أن تجيب على أسئلة مثل "كيف يبدو هذا الشيء" "ماذا يمثل" "ما مصدره". النتيجة؟ صور NFT تتعطل بشكل غامض، ملفات نماذج الشخصيات في الألعاب تختفي، المحتوى الاجتماعي يُعدل سرًا، وهذه الظواهر أصبحت معتادة. السبب الجذري هو أن هذه المعلومات كلها معلقة على خوادم مركزية أو روابط IPFS متقلبة، وبمجرد أن تتغير خدمة الطرف أو تتعرض الشبكة لاضطراب، تتلاشى كل هذه البيانات.

ما هو نقطة الاختراق في Walrus؟ هو أنه يدمج السياق نفسه كموارد أصلية على السلسلة. باستخدام نموذج الكائنات في Sui، كل Blob لم يعد ملفًا معزولًا، بل يمكن استدعاؤه والتحقق منه ودمجه مباشرة بواسطة عقدة Move، ليصبح موردًا حقيقيًا. هذا يعني أن السياق يتحول من "ملحق" إلى جزء من "الحالة ذاتها".

ما الفوائد التي يجلبها ذلك؟ تكتمل السلامة تلقائيًا كخاصية أساسية. عندما يعلن NFT أن بياناته الوصفية تأتي من Blob ID معين، لا يحتاج المستخدم الأمامي إلى تصديق أي وسيط، بل يمكنه قراءة البيانات على السلسلة مباشرة والتأكد بنسبة 100% من وجودها وعدم التلاعب بها. لقد أُغلقت حلقة الثقة تمامًا.

Walrus في جوهره ليس بديلاً للتخزين السحابي، بل هو إنشاء معيار جديد للسلامة في العالم الرقمي بأكمله. هذا هو المجال الحقيقي لإمكاناته.
SUI1.09%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
StrawberryIcevip
· منذ 6 س
说得透彻,之前真被"分布式存储"这个标签带偏了 --- 核心是信任闭合啊,这样NFT就不会沦落到图片404的下场了 --- Walrus把metadata做成链上原生资源这一步,直接秒杀了中心化服务器的脆弱性 --- 听起来就是给区块链装上了"完整记忆",不再依赖飘摇的外部链接 --- 这逻辑确实绝,上下文从附属变成状态本身,整个信任模型都反转了 --- 感觉这才是Web3真正需要的基础设施,不只是存文件那么简单 --- IPFS的问题就是太脆弱了,Walrus这套完整性标准才是长久之计
رد0
AirdropHunter9000vip
· منذ 7 س
انتظر، أليس هذا الحل التخزيني؟ لقد كنت أُخدع طوال الوقت --- في الواقع، جوهر Walrus هو التحقق من السلامة، لا عجب أن نظام Sui البيئي يراه مهمًا جدًا --- انتهاء صلاحية صور NFT أمر مؤلم جدًا، وأخيرًا هناك من يعالج هذه المشكلة بجدية --- تحويل السياق إلى موارد أصلية على السلسلة، هذه الفكرة حقًا رائعة --- باختصار، الهدف هو إغلاق سلسلة الثقة، وعدم الاعتماد بعد الآن على تلك الخدمات المركزية غير الموثوقة --- فهمت، ليست حرب تخزين، إنها حرب سلامة --- إذن، هل Walrus في الواقع يبني معايير؟ هذا مثير للاهتمام --- أريد فقط أن أعرف إذا تم تطبيق هذا الشيء، هل يمكن حقًا إنقاذ تلك الديون السيئة لـNFT --- Blob يتم استدعاؤه مباشرة من خلال عقد Move... هذا التصميم المعماري فعلاً يحمل شيئًا مميزًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-11 14:51
انتظر، هل تقول أن والروس في الواقع يحل مشكلة النزاهة، وليس مشكلة التخزين؟ البيانات تشير إلى أن معظم الناس يخطئون تمامًا في فهم ذلك، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeJumpervip
· 01-11 14:48
يا صاح، بكلامك أدركت أنني كنت أفسر الأمور بشكل خاطئ سابقًا... في الواقع، جوهر طريقة عمل Walrus لا يكمن في التخزين على الإطلاق في الحقيقة، هو تحويل النصوص والسياق نفسه إلى موارد على السلسلة، وبهذا لم تعد NFTs ومحتوى الألعاب تتأرجح... هذا المنظور فعلاً ذكي جدًا أخيرًا هناك مشروع يحاول حل هذه المشكلة، وإلا فإن فشل صور NFT سيكون أمرًا مخيبًا جدًا فهمت الآن... إغلاق سلسلة الثقة، له أهمية كبيرة بالنسبة للنظام البيئي بأكمله فكرة Walrus هذه عبقرية نوعًا ما، حيث يجعل الكمال خاصية أساسية... هل هذا يعني أن مزودي الخدمات المركزية لن يستطيعوا تحمل المسؤولية بعد الآن؟ باختصار، هو بناء قاعدة ثقة لـ Web3، كانت الحلول السابقة مؤقتة فقط إذا نجح هذا، فإن معيار الكمال هذا يمكن أن يغير القواعد حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DiamondHandsvip
· 01-11 14:41
يا إلهي، أخيرًا أحد يوضح الأمر، سابقًا كان هناك الكثير من الناس يفسرونه بشكل خاطئ الشيء الرئيسي في Walrus هو الحفاظ على تكامل البيانات، ليس منافسًا للتخزين، الفرق كبير جدًا مشاكل مثل فشل صور NFT، فقدان ملفات الألعاب، هذه الأمور مزعجة حقًا، مجرد Blob على السلسلة لا يمكن تغييره مرة أخرى، هذا هو حقًا اللامركزية
شاهد النسخة الأصليةرد0
SillyWhalevip
· 01-11 14:36
هذه المرة فهمت الأمر، Walrus في الأساس ليست حلاً للتخزين، بل كانت تسد ثغرة في بيانات السلسلة بشكل مؤقت صور NFT، ونماذج شخصيات الألعاب التي تختفي، لقد سئمت منها منذ زمن، واتضح أن الجذر في المشكلة هنا جعل البيانات الوصفية موارد أصلية على السلسلة هو بالفعل فكرة رائعة، بهذه الطريقة لن يحتاج الواجهة الأمامية حقًا إلى الاعتماد على خدمات مركزية لكن هل يمكن أن يتحمل النظام عند التشغيل الفعلي ويستطيع التعامل مع الطلبات عالية التردد؟ يبدو أن نموذج الكائنات في Sui يحتاج إلى اختبار جيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullAlertBotvip
· 01-11 14:24
أوه، أخيرًا قال أحدهم بوضوح، Walrus في الأساس ليس مشروع تخزين لم أتوقع أن تكون المشكلة في صور NFT السيئة، أو فقدان نماذج الألعاب نموذج كائنات Sui مع Blob يرفع مباشرة على السلسلة، هذه الفكرة فعلاً رائعة عدم الاعتماد على وسيط لقراءة البيانات الوصفية مباشرة على السلسلة، هذا هو الشكل الحقيقي لـ Web3 انتظر، إذا تم تطبيق معيار السلامة هذا بشكل كامل، فإن طريقة اللعب في النظام البيئي بأكمله ستتغير
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.7Kعدد الحائزين:2
    0.76%
  • القيمة السوقية:$4.29Kعدد الحائزين:2
    3.95%
  • القيمة السوقية:$3.64Kعدد الحائزين:2
    0.42%
  • القيمة السوقية:$3.98Kعدد الحائزين:2
    1.98%
  • القيمة السوقية:$5Kعدد الحائزين:23
    6.75%
  • تثبيت