Melihat volume perdagangan perpetual Fogo di Hyperliquid versus CEX utama seperti Binance menunjukkan cerita yang menarik – dan ini bukan narasi yang diharapkan beberapa orang. DEX belum mendominasi ruang perps. Bahkan bursa terpusat tingkat menengah pun memindahkan volume yang jauh lebih besar pada instrumen yang sama.
Kesenjangan ini menunjukkan masih ada ruang besar untuk perbaikan dalam bagaimana platform perpetual desentralisasi bersaing. Infrastruktur, likuiditas, dan pengalaman pengguna belum sepenuhnya setara dengan perdagangan tingkat CEX – tetapi fondasinya sudah ada.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
StablecoinGuardian
· 9jam yang lalu
dex perpetual masih kurang sedikit keberuntungan, likuiditas ini benar-benar menjadi kekurangan... tapi dasar sudah ada, mungkin masih ada peluang ke depannya, kan?
Lihat AsliBalas0
YieldWhisperer
· 11jam yang lalu
DEX perpetual masih membutuhkan banyak usaha, sekarang terlihat jarak dengan CEX masih cukup jelas.
Lihat AsliBalas0
CodeAuditQueen
· 11jam yang lalu
Fragmentasi likuiditas adalah luka mematikan, kedalaman buku pesanan di DEX sama sekali tidak bisa dibandingkan dengan CEX. Kerentanan reentrancy di Ethereum bahkan tidak bisa dicegah, apalagi ingin membalikkan keadaan di kontrak berjangka tak terbatas? Infrastruktur harus diiterasi lagi beberapa putaran.
Lihat AsliBalas0
GasFeeNightmare
· 01-11 14:47
Begadang lagi di gas tracker, melihat data ini memang agak menyakitkan... Likuiditas CEX benar-benar mengalahkan, saya sudah menghitung biaya bridging lintas rantai ke Hyperliquid, biaya kontrak hampir setengah dari keuntungan, tidak mengerti kenapa harus repot-repot.
Lihat AsliBalas0
YieldHunter
· 01-11 14:44
nah, jika kamu melihat data... dex perps bahkan belum mendekati saat ini. orang terus berusaha mengeluh tentang "desentralisasi" tetapi likuiditas adalah likuiditas, dan cetera masih makan lol. kesenjangan infrastruktur itu nyata
Melihat volume perdagangan perpetual Fogo di Hyperliquid versus CEX utama seperti Binance menunjukkan cerita yang menarik – dan ini bukan narasi yang diharapkan beberapa orang. DEX belum mendominasi ruang perps. Bahkan bursa terpusat tingkat menengah pun memindahkan volume yang jauh lebih besar pada instrumen yang sama.
Kesenjangan ini menunjukkan masih ada ruang besar untuk perbaikan dalam bagaimana platform perpetual desentralisasi bersaing. Infrastruktur, likuiditas, dan pengalaman pengguna belum sepenuhnya setara dengan perdagangan tingkat CEX – tetapi fondasinya sudah ada.