Традиционные финансовые учреждения исследуют глубокие воды блокчейна, но постоянно застревают на одной и той же проблеме: как сохранить коммерческую тайну и одновременно удовлетворить требования регуляторов?

Возьмем реальный сценарий: какая-то фондовая компания хочет перенести сделки в блокчейн, но категорически не хочет, чтобы детали позиций были раскрыты всему миру, как в некоторых публичных блокчейнах; с другой стороны, регуляторы должны иметь возможность вмешиваться и проводить проверки, чтобы предотвратить незаконные операции. Этот казалось бы несовместимый конфликт и есть точка входа для некоторых приватных публичных блокчейнов.

Их подход следующий: с помощью доказательств с нулевым разглашением по умолчанию шифровать детали транзакций, одновременно разрабатывая протокол проверки, который позволяет аудиторам и регуляторам при наличии разрешения проводить соответствующие проверки. Обе стороны обеспечены.

С точки зрения токенов, спрос на сетевое топливо будет постепенно расти вместе с развитием соответствующих финансовых активностей — например, выпуск ценных бумаг в токенах, сделки на частных рынках. Это не просто хайповая идея, а инфраструктурная логика, основанная на тренде перехода триллионов традиционных активов в цепочку.

Если этот путь окажется успешным, такие проекты могут стать мостом для институциональных инвесторов в DeFi, и концепция "регулируемого DeFi" может перестать быть фантазией. Как думаете, возможен ли такой компромисс между приватностью и соответствием требованиям?