Cùng một nội dung trên các nền tảng khác nhau thực sự có hiệu suất chênh lệch rất lớn. Tôi có hơn 1000 người theo dõi trên một nền tảng xã hội nhất định, sử dụng API để đồng bộ hóa và phát bố nội dung hoàn toàn giống nhau, nhưng ở đây về cơ bản không có bao nhiêu tương tác, trong khi ở đó engagement cao hơn 100 lần trở lên.
Hãy nghĩ xem điều này có nghĩa là gì — nếu tôi chuyển hơn 1 triệu bình luận ở đây sang đó, theo tỷ lệ tương tác hiện tại, số lượng người theo dõi có thể trực tiếp vượt quá vài triệu. Điều này phản ánh sự khác biệt lớn trong cơ chế phân phối thuật toán của nền tảng. Nội dung tự nó không thay đổi, cơ sở người theo dõi tương tự, nhưng cân nặng thuật toán của nền tảng khiến kết quả hoàn toàn khác nhau. Đây là một vấn đề rất thực tế đối với những người tạo nội dung.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DarkPoolWatcher
· 01-11 13:53
Thuật toán thật sự là một hộp đen, cảm giác như đang thao túng mọi thứ trong bóng tối
Sự khác biệt giữa các nền tảng lớn đến vậy sao? Điều đó không phải là nói lên rằng một số nền tảng hoàn toàn không phù hợp với loại nội dung nào đó sao?
Chênh lệch 100 lần? Thật là phi lý, nhưng cũng cho thấy việc chọn đúng nền tảng quan trọng đến nhường nào
Các nhà sáng tạo hiện tại bị thuật toán chơi đùa, việc đăng gì cũng đều là số phận
Cùng một nội dung nhưng trên các nền tảng khác nhau lại khác biệt quá lớn, thật là đau lòng
Trọng số của thuật toán thực sự là lợi thế cạnh tranh cốt lõi của nền tảng, người bình thường hoàn toàn không thể nắm bắt
Chờ đã, những hơn 1 triệu bình luận đó làm sao lại không có lượt xem? Cảm giác có chút vấn đề về logic nhỉ
Nền tảng thiên vị sao? Không có gì lạ khi có người chỉ tập trung vào một nền tảng mà không quan tâm đến các nền tảng khác
Nội dung không thay đổi, người theo dõi không thay đổi, lượt xem vẫn vậy mà lại chênh lệch quá nhiều, đó chính là sức mạnh của thuật toán
Đôi khi cảm thấy còn quan trọng hơn chất lượng nội dung nữa, quá cạnh tranh rồi
Xem bản gốcTrả lời0
NFT_Therapy
· 01-11 13:51
Thuật toán thật sự là một hộp đen, nói trắng ra là do nền tảng có muốn nâng đỡ bạn hay không
---
Cùng nội dung nhưng gấp 100 lần? Chứng tỏ cơ chế đề xuất ở đây có vấn đề rồi
---
Chờ đã, hơn 1 triệu phản hồi là gì vậy, con số này tôi không hiểu
---
Thật là vô lý, cảm giác một số nền tảng chỉ toàn giữ nội dung cũ, không cho nội dung mới cơ hội
---
Đây chính là lý do tại sao web3 phải tự xây dựng mạng xã hội phi tập trung, bị thuật toán chi phối quá nặng
---
Số lượng người theo dõi đều gần như nhau mà kết quả lại chênh lệch lớn như vậy, đừng nói với tôi là do nội dung
---
Vì vậy cuối cùng các nhà sáng tạo vẫn phải dựa vào chính mình để tích lũy, đừng quá phụ thuộc vào hệ thống của nền tảng đó
---
Giờ mới hiểu tại sao các nhà sáng tạo bên đó lại chuyển sang nền tảng khác rồi
---
Trọng số của thuật toán chính là quyền lực của nền tảng, người dùng bị động chịu thiệt
Xem bản gốcTrả lời0
On-ChainDiver
· 01-11 13:48
Thuật toán nền tảng chính là hộp đen, cùng một thứ một bên bùng nổ một bên chìm, đây mới là sự thật
Chênh lệch thuật toán to đến vậy thì không như tập trung hết vào một nền tảng cho rồi
Tương tác chênh 100 lần? Đó không phải vấn đề nội dung, chính là cơ chế đề xuất đang gây rối
Đôi lúc nội dung tốt chết trong thuật toán, nội dung rác lại bị phân phối điên cuồng, thực sự không nói được gì
Lượng follower gần như nhau kết quả lại chênh lệch trời và đất, nói thẳng ra chính là tùy tâm trạng nền tảng
Đây là lý do tại sao các big V điều hoạt động trên nhiều nền tảng, nhưng thực ra cũng bị buộc phải vậy thôi
Đăng tải đồng bộ muốn hít khí trợ lực luồng, kết quả bị thủng vì thuật toán, quá đau lòng
Chẳng lẽ còn phải nghiên cứu logic hộp đen của từng nền tảng mới được? Mệt chết người
Xem bản gốcTrả lời0
GhostChainLoyalist
· 01-11 13:40
Thuật toán khác biệt quá lớn thật là đáng sợ, không có gì lạ khi có người chỉ chơi một nền tảng
---
Vì vậy, nội dung không khác biệt quan trọng vẫn là dựa vào nền tảng, số phận do thuật toán quyết định
---
Đây chính là lý do tại sao tôi hiện tại phân bổ đa nền tảng, một nền tảng chết rồi còn có phương án dự phòng
---
Đã bị tổn thương... nội dung của tôi ở đây không ai xem, chuyển sang nền tảng khác thì bùng nổ?
---
Dữ liệu này so sánh ra đúng là phi lý, có vẻ như sự khác biệt của hệ sinh thái nền tảng lớn hơn nhiều so với tưởng tượng
---
Trọng số thuật toán không minh bạch thật sự là cơn ác mộng của các nhà sáng tạo nội dung
---
Không có gì lạ khi các V lớn đều chơi trò lợi dụng lưu lượng, hóa ra sự khác biệt thật sự quá khủng khiếp
---
Nói thẳng ra vẫn là phải tìm nền tảng phù hợp với mình, phát hành đồng bộ một cách mù quáng chỉ là chạy đua về đích chậm
Cùng một nội dung trên các nền tảng khác nhau thực sự có hiệu suất chênh lệch rất lớn. Tôi có hơn 1000 người theo dõi trên một nền tảng xã hội nhất định, sử dụng API để đồng bộ hóa và phát bố nội dung hoàn toàn giống nhau, nhưng ở đây về cơ bản không có bao nhiêu tương tác, trong khi ở đó engagement cao hơn 100 lần trở lên.
Hãy nghĩ xem điều này có nghĩa là gì — nếu tôi chuyển hơn 1 triệu bình luận ở đây sang đó, theo tỷ lệ tương tác hiện tại, số lượng người theo dõi có thể trực tiếp vượt quá vài triệu. Điều này phản ánh sự khác biệt lớn trong cơ chế phân phối thuật toán của nền tảng. Nội dung tự nó không thay đổi, cơ sở người theo dõi tương tự, nhưng cân nặng thuật toán của nền tảng khiến kết quả hoàn toàn khác nhau. Đây là một vấn đề rất thực tế đối với những người tạo nội dung.