En un momento en que la competencia en Layer 1 es feroz, Dusk Network ha tomado un camino diferente. No persigue ser "todo en uno", sino que se enfoca en "segmentos específicos", posicionándose como una "cadena de finanzas privadas y conformes". Esta dirección puede ser viable, pero lo crucial es si la tecnología realmente puede seguir el ritmo de las complejidades del sector financiero.
¿Y cómo ha evolucionado la tecnología de Dusk? La idea central en realidad se resume en dos palabras: modularidad.
**Lo interesante está en el consenso.** Inicialmente utilizaron una variante de tolerancia a fallos bizantinos, que garantizaba la finalización de las transacciones financieras, aunque con un umbral de nodos algo alto. Los últimos planes tecnológicos revelan que el equipo está investigando un "consenso híbrido" —suena un poco complejo, pero en realidad la lógica es clara: la capa de liquidación financiera mantiene un consenso BFT de alta seguridad sin cambios, pero en la capa de disponibilidad de datos o en las cadenas laterales de aplicaciones, se opta por modelos de consenso más ligeros. La ventaja de esto es evidente: sin comprometer la seguridad central, la escalabilidad de la red puede crecer rápidamente, y también aumentar la participación.
**La actualización de la capa de privacidad es aún más crucial.** No se trata solo de una iteración en algoritmos de cifrado, sino de adaptarse a marcos regulatorios —lo cual resulta muy atractivo para el sector financiero tradicional.
Lo que tiene aún más ambición es su "Horizon Cross-Chain Privacy Bridge". Esto no es solo un producto tecnológico, sino que también marca un cambio estratégico: de una cadena especializada dentro del ecosistema Sui, a un punto de convergencia para finanzas privadas en múltiples cadenas. Si esta estrategia funciona, el espacio de posibilidades para Dusk será mucho mayor.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ShitcoinArbitrageur
· 01-11 12:54
El sistema de consenso híbrido realmente tiene su lógica, pero ¿será posible seguir el camino de la privacidad y la conformidad?
Ver originalesResponder0
MrDecoder
· 01-11 12:53
Esta estrategia de segmentación de nichos es realmente inteligente, pero ¿puede realmente implementarse la combinación de cumplimiento y privacidad? Parece que en papel es mucho más fácil que en la práctica.
Ver originalesResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-11 12:46
El camino de las subcategorías debe depender de su implementación futura, pero el consenso híbrido realmente tiene su interés.
Ver originalesResponder0
SchrodingerAirdrop
· 01-11 12:41
Me he entendido con la parte de consenso híbrido, solo quiero encontrar un equilibrio entre seguridad y escalabilidad, parece bastante prometedor.
Si Horizon logra jugar bien sus cartas, realmente puede cambiar el juego, la idea de finanzas privadas multichain en la vanguardia, merece atención.
Pero, para ser honesto, el camino de la privacidad y cumplimiento suena bien, pero la implementación es la verdadera dificultad, hay que ver si realmente puede atraer a los grandes del sector financiero tradicional.
La dirección modular me parece adecuada, solo que temo que al final siga siendo una cadena minoritaria, necesita un soporte ecológico para sostenerse.
El consenso híbrido suena complejo, pero ya entiendo la lógica, lo crucial es cómo funciona en la práctica.
Ver originalesResponder0
MerkleMaid
· 01-11 12:39
El consenso híbrido es realmente interesante, las estrategias en nichos específicos son mucho más confiables que hacer todo por igual.
Ver originalesResponder0
MetaverseMigrant
· 01-11 12:35
El camino de la privacidad financiera y la conformidad realmente marca la diferencia, pero si la consenso híbrido puede funcionar realmente depende de cómo sea la implementación real.
En un momento en que la competencia en Layer 1 es feroz, Dusk Network ha tomado un camino diferente. No persigue ser "todo en uno", sino que se enfoca en "segmentos específicos", posicionándose como una "cadena de finanzas privadas y conformes". Esta dirección puede ser viable, pero lo crucial es si la tecnología realmente puede seguir el ritmo de las complejidades del sector financiero.
¿Y cómo ha evolucionado la tecnología de Dusk? La idea central en realidad se resume en dos palabras: modularidad.
**Lo interesante está en el consenso.** Inicialmente utilizaron una variante de tolerancia a fallos bizantinos, que garantizaba la finalización de las transacciones financieras, aunque con un umbral de nodos algo alto. Los últimos planes tecnológicos revelan que el equipo está investigando un "consenso híbrido" —suena un poco complejo, pero en realidad la lógica es clara: la capa de liquidación financiera mantiene un consenso BFT de alta seguridad sin cambios, pero en la capa de disponibilidad de datos o en las cadenas laterales de aplicaciones, se opta por modelos de consenso más ligeros. La ventaja de esto es evidente: sin comprometer la seguridad central, la escalabilidad de la red puede crecer rápidamente, y también aumentar la participación.
**La actualización de la capa de privacidad es aún más crucial.** No se trata solo de una iteración en algoritmos de cifrado, sino de adaptarse a marcos regulatorios —lo cual resulta muy atractivo para el sector financiero tradicional.
Lo que tiene aún más ambición es su "Horizon Cross-Chain Privacy Bridge". Esto no es solo un producto tecnológico, sino que también marca un cambio estratégico: de una cadena especializada dentro del ecosistema Sui, a un punto de convergencia para finanzas privadas en múltiples cadenas. Si esta estrategia funciona, el espacio de posibilidades para Dusk será mucho mayor.