Емоційна шкода від неузгоджених інтимних зображень, створених за допомогою штучного інтелекту, стає все важче ігнорувати. Джесс Девіс і Дейзі Діксон відкрито говорили про свої досвіди спостереження за створенням і поширенням глибоких фейків сексуального характеру без дозволу. Це жорстке нагадування про те, наскільки потужними можуть бути інструменти штучного інтелекту, коли їх використовують як зброю, і наскільки крихкою є наша приватність у відкритих мережах, таких як X. Відсутність чітких механізмів відповідальності піднімає складні питання: хто несе відповідальність, коли штучний інтелект використовується таким чином? Які заходи безпеки повинні впроваджувати платформи? У спільнотах Web3, які підтримують приватність і суверенітет користувачів, ці питання сприймаються інакше. Ми говоримо про децентралізацію і контроль користувача, але яка користь від цього, якщо люди не можуть безпечно існувати онлайн без страху, що їхній образ буде зловживаний? Ця розмова важлива — не лише для жертв, а й для всіх, хто створює або бере участь у цифрових просторах.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-a5fa8bd0
· 01-11 12:44
ngl це та сама помилка, яку не виправить навіть хвалебна хвиля Web3, децентралізація не врятує тих, хто постраждав від deepfake
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessApe
· 01-11 12:43
nah серйозно, ось у чому цікава частина децентралізації у Web3 — приватність, приватність, приватність. А коли з'являється deepfake, все йде шкереберть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MechanicalMartel
· 01-11 12:40
ngl deepfake ця справа дійсно неймовірна... Обіцяли децентралізацію, а в підсумку все одно зламали обличчя
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivateKeyParanoia
· 01-11 12:27
nah це вже занадто, ми цілий день говоримо про децентралізовану автономію, а людей все одно випадково з'єднують... хіба це не смішно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
InscriptionGriller
· 01-11 12:22
Це справді іронія: Web3 постійно пропагує суверенітет користувачів, а в результаті навіть обличчя не можуть зберегти... По суті, технологічна конкуренція дійшла до межі, і ніхто не може її зупинити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 01-11 12:16
Чесно кажучи, deepfake дійсно безглузда річ, використовуючи приватність людей як гру...
Web3 щодня пропагує децентралізацію та суверенітет користувачів, але навіть базової особистої безпеки не забезпечує? Це ж просто сміховинно
Платформи повинні нести відповідальність, інакше все це порожні слова
Емоційна шкода від неузгоджених інтимних зображень, створених за допомогою штучного інтелекту, стає все важче ігнорувати. Джесс Девіс і Дейзі Діксон відкрито говорили про свої досвіди спостереження за створенням і поширенням глибоких фейків сексуального характеру без дозволу. Це жорстке нагадування про те, наскільки потужними можуть бути інструменти штучного інтелекту, коли їх використовують як зброю, і наскільки крихкою є наша приватність у відкритих мережах, таких як X. Відсутність чітких механізмів відповідальності піднімає складні питання: хто несе відповідальність, коли штучний інтелект використовується таким чином? Які заходи безпеки повинні впроваджувати платформи? У спільнотах Web3, які підтримують приватність і суверенітет користувачів, ці питання сприймаються інакше. Ми говоримо про децентралізацію і контроль користувача, але яка користь від цього, якщо люди не можуть безпечно існувати онлайн без страху, що їхній образ буде зловживаний? Ця розмова важлива — не лише для жертв, а й для всіх, хто створює або бере участь у цифрових просторах.