التوافق المجتمعي، هو حقًا الميزة التنافسية الأهم لـDAO



عند الحديث عن نموذج تشغيل بروتوكول العملة المستقرة الرائد، يركز معظم الناس على الهيكل التقني أو الأداء البياني. لكن من خلال المشاركة الفعلية، فإن العامل الحقيقي الذي يحدد مدى نجاح المشروع هو تلك المجتمع النشط الموزع حول العالم.

لقد تجاوز حجم المجتمع لهذا المشروع العشرة آلاف، ويشارك مطورون ومستثمرون وصانعو محتوى من دول مختلفة بشكل تلقائي في دعم النظام البيئي. هذا النوع من المشاركة العضوية والمبنية على المبادرة الذاتية، لا يمكن لأي مؤسسة مالية تقليدية نسخه.

الأكثر إثارة للاهتمام هو أن كل مشارك لديه فرصة للتأثير على اتجاه المشروع من خلال أفعاله. سواء كان ذلك باختبار ميزات جديدة، أو تقديم اقتراحات للتحسين، أو إنشاء محتوى لنشر المفاهيم، فكل خطوة تعزز مرونة هذا الشبكة اللامركزية. كرمز حوكمة، فإن $LISTA في جوهرها تتيح للمزيد من الناس المشاركة في عملية اتخاذ القرار.

أما بالنسبة لـ lisUSD كمنتج للعملة المستقرة، فإن سيناريو الاستخدام والاعتراف السوقي به يعتمد بشكل كبير على مدى إيمان المجتمع به واستخدامه فعليًا. ستجد أن أكثر أعضاء المجتمع نشاطًا هم غالبًا الأكثر ولاءً للمستخدمين.

إذا كنت تتابع أيضًا تطور هذا المجال، فمرحبًا بك لمشاركة أفكارك في قسم التعليقات. تصادم وجهات النظر المختلفة هو الدافع المستمر لتحديث وتطوير المجتمع.
LISTA2.88%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DogeBachelorvip
· 01-12 21:25
الاجماع المجتمعي يُقال عنه بشكل جميل، لكن كم عدد الحالات التي يمكن تطبيقها على أرض الواقع؟ في الغالب، هو مجرد شعارات أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_ngmivip
· 01-11 15:13
المجتمع ذاتي الدفع فعلاً مذهل، لكن بالمقابل، كم من المشاريع يمكنها حقًا تحقيق ذلك؟ --- مجتمع يتجاوز العشرة آلاف يبدو كبيرًا، لكن لا أعرف مدى النشاط، وما نسبة الحسابات الوهمية --- المهم هو القول نفسه، عندما يرتفع سعر العملة، الجميع يصبحون بناة المجتمع، وعندما ينخفض السعر، يتحولون إلى مشاريع سوداء --- هل يمكن أن يصبح lisUSD؟ أعتقد أن طريق العملات المستقرة يزداد تنافسًا أكثر فأكثر --- وفي النهاية، الأمر يعتمد على ما إذا كانت رموز الحوكمة تمكّن حقًا أو مجرد ستار لسرقة المستثمرين --- إجماع المجتمع يبدو متقدمًا، لكنه في الواقع يعتمد على من يملك صوتًا أكبر --- هذا هو السبب في أنني أتيت إلى Web3، الإحساس الحقيقي بالمشاركة --- انتظر، هل يقول فريق المشروع إن المساهمة ذاتية أم هناك حوافز؟ هذا أمر حاسم
شاهد النسخة الأصليةرد0
Lonely_Validatorvip
· 01-11 12:18
إجماع المجتمع يبدو رائعًا جدًا، لكن التنفيذ الحقيقي يعتمد على ما إذا كان هناك أشخاص يستخدمونه بالفعل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquidation_watchervip
· 01-10 20:53
الاجماع المجتمعي يبدو جيدًا، لكن المشاريع التي يمكن تنفيذها على أرض الواقع قليلة جدًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketGardenervip
· 01-10 20:52
مجتمع الإجماع هو حقًا الطريق الصحيح، لكن يجب أن تسأل نفسك، كم من أعضاء المجتمع الذين يتجاوز عددهم عشرة آلاف هم فعلاً يستخدمون lisUSD؟ معظم الناس يناقشون اللامركزية والمشاركة الذاتية، لكننا جميعًا نعرف أن من يمكنه حقًا دعم مشروع هو المستخدمون الأساسيون والمحتفظون على المدى الطويل. تصميم رمز الحوكمة $LISTA جيد، المشكلة أن حقوق التصويت دائمًا في يد كبار المستثمرين، ماذا تقول الجهات الرسمية عن ذلك؟ ولاء المجتمع وقدرة المنتج التنافسية لا يمكن الخلط بينهما، العملات المستقرة أصبحت تنافسية جدًا، كم من الوقت يمكن أن تتحملها فقط بناءً على علاقة المجتمع؟ لكن، بالمقابل، فإن جو التبرع الذاتي هذا هو بالتأكيد أكثر راحة من بعض المشاريع المركزية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissedAirdropAgainvip
· 01-10 20:42
المجتمع القوي هو بالفعل حصن، لكن الاختبار الحقيقي لا يزال في السوق الهابطة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
OfflineNewbievip
· 01-10 20:35
المجتمع فعلاً رائع، لكن على الرغم من ذلك، كم عدد الأشخاص الحقيقيين الذين يستخدمون lisUSD في مجتمع يضم عشرات الآلاف، أم أن الغالبية يركزون على تداول $LISTA
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableGeniusvip
· 01-10 20:35
"التوافق" هو مجرد كلمة أخرى لعملية التفكير الجماعي مع خطوات إضافية، بصراحة. بالتأكيد، 10 آلاف عضو تبدو مثيرة للإعجاب حتى تدرك أن 9.9 ألف منهم ربما يكونون فقط يتابعون أو يزرعون رموز الحوكمة. من الناحية التجريبية، تتدهور معظم DAOs في اللحظة التي تتعارض فيها الحوافز—وهو ما يحدث حتمًا. دعني أشرح لماذا... في الواقع، لا داعي لذلك، ستدرك الأمر عندما تذهب حقائبك إلى الصفر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractWorkervip
· 01-10 20:33
المجتمع القوي هو الطريق الصحيح، وهو أكثر موثوقية من المؤشرات التقنية أنت على حق تمامًا، ما يهم حقًا عند تقييم المشروع هو الشعبية هذا هو جوهر القدرة التنافسية لـDAO، أليس كذلك مساهمة المجتمع التي تتم بشكل ذاتي من قبل الآلاف، لا يمكن للبنوك التقليدية حتى أن تحلم بها النمو العضوي هو شيء مختلف، وأشعر أن lisUSD ستظل مشتعلة على المدى الطويل كل شخص يمكنه التأثير على الاتجاه، هذا هو المعنى الحقيقي لللامركزية المستخدمون النشطون هم أفضل دعم، ويقدرهم السوق أكثر من التسويق يبدو أنني بحاجة للمشاركة أكثر في مناقشات المجتمع المشاركة الذاتية والتنفيذ القسري، الفرق بينهما كبير حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت