A direção rumo à modularização da blockchain tornou-se uma tendência inevitável. Camada de execução, camada de liquidação, camada de disponibilidade de dados, cada uma desempenha seu papel, parece perfeito. Mas na prática, surgem questões — como essas unidades independentes podem colaborar de forma eficiente? Os custos podem ser reduzidos? A segurança é garantida?
O problema dessa "etapa intermediária" tem atraído a atenção de vários projetos recentemente. Tomemos a Celestia como exemplo, ela resolve a questão de "existência" dos dados, garantindo que os dados sejam publicados e possam ser verificados. Parece muito forte, mas isso é diferente de "qualidade de uso" dos dados.
Validadores, usuários e operadores de infraestrutura de Rollup ou cadeias de aplicação, eles precisam de mais do que apenas "os dados estão lá"; eles precisam encontrar, acessar e verificar rapidamente a parte específica dos dados de que precisam. Se esse processo for lento, toda a certeza da cadeia e a experiência do usuário serão prejudicadas. Em resumo, é a questão do "último quilômetro" — como obter dados de forma fluida a partir da camada DA.
Alguns projetos perceberam essa oportunidade e se posicionaram como o "centro nervoso" da pilha modular. Não apenas um banco de dados, mas uma camada de interface de dados unificada. O que isso significa? Esconder toda a complexidade das camadas DA, como Celestia, EigenDA, e até mesmo o futuro DankSharding do Ethereum, permitindo que as aplicações superiores chamem uma interface padronizada para realizar buscas e verificações de dados.
Esse design abstrato, em teoria, pode reduzir os custos de integração de cadeias de aplicação e Rollup. Sem precisar adaptar-se às interfaces estranhas de cada camada DA, um único ponto de entrada resolve tudo. A longo prazo, o valor dessa infraestrutura pode estar subestimado — elas são como protocolos de rede, quanto mais fundamentais, mais fácil será que se tornem padrão. Se essa abordagem consegue se firmar na onda da modularização, tudo depende do desempenho dessa solução na prática.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A direção rumo à modularização da blockchain tornou-se uma tendência inevitável. Camada de execução, camada de liquidação, camada de disponibilidade de dados, cada uma desempenha seu papel, parece perfeito. Mas na prática, surgem questões — como essas unidades independentes podem colaborar de forma eficiente? Os custos podem ser reduzidos? A segurança é garantida?
O problema dessa "etapa intermediária" tem atraído a atenção de vários projetos recentemente. Tomemos a Celestia como exemplo, ela resolve a questão de "existência" dos dados, garantindo que os dados sejam publicados e possam ser verificados. Parece muito forte, mas isso é diferente de "qualidade de uso" dos dados.
Validadores, usuários e operadores de infraestrutura de Rollup ou cadeias de aplicação, eles precisam de mais do que apenas "os dados estão lá"; eles precisam encontrar, acessar e verificar rapidamente a parte específica dos dados de que precisam. Se esse processo for lento, toda a certeza da cadeia e a experiência do usuário serão prejudicadas. Em resumo, é a questão do "último quilômetro" — como obter dados de forma fluida a partir da camada DA.
Alguns projetos perceberam essa oportunidade e se posicionaram como o "centro nervoso" da pilha modular. Não apenas um banco de dados, mas uma camada de interface de dados unificada. O que isso significa? Esconder toda a complexidade das camadas DA, como Celestia, EigenDA, e até mesmo o futuro DankSharding do Ethereum, permitindo que as aplicações superiores chamem uma interface padronizada para realizar buscas e verificações de dados.
Esse design abstrato, em teoria, pode reduzir os custos de integração de cadeias de aplicação e Rollup. Sem precisar adaptar-se às interfaces estranhas de cada camada DA, um único ponto de entrada resolve tudo. A longo prazo, o valor dessa infraestrutura pode estar subestimado — elas são como protocolos de rede, quanto mais fundamentais, mais fácil será que se tornem padrão. Se essa abordagem consegue se firmar na onda da modularização, tudo depende do desempenho dessa solução na prática.