La temporada de impuestos de 2026 promete ofrecer grandes reembolsos como estímulo económico sorpresa

La inesperada bonificación que llegará a tu bolsillo

Un nuevo análisis de JPMorgan Asset Management ha señalado algo que la mayoría de los contribuyentes aún no han notado: la temporada de declaración de impuestos de 2026 podría ofrecer reembolsos masivos que funcionan casi de manera idéntica a los cheques de estímulo pandémico que transformaron el comportamiento del consumidor en 2020-2021.

¿La razón? Una tormenta perfecta de cambios en la política que chocan con retrasos administrativos del IRS. Cuando entró en vigor la legislación fiscal integral, muchas disposiciones se hicieron retroactivas a enero de 2025—lo que significa que se aplicaron a ingresos ya ganados. Sin embargo, los empleadores nunca recibieron instrucciones para ajustar las retenciones de nómina a mitad de año. El resultado: millones de personas han estado pagando impuestos sobre ingresos que ya no son gravables según la ley actual.

Los números cuentan la historia

David Kelly, estratega jefe global de JPMorgan Asset Management, analizó los datos y las proyecciones son asombrosas. Se espera que el IRS procese alrededor de 166 millones de declaraciones de impuestos sobre la renta de personas físicas para el año fiscal 2025. De esas, aproximadamente 104 millones de declarantes deberían recibir reembolsos, con un cheque promedio de $3,278.

Eso es casi $340 mil millones que vuelven a los bolsillos de los consumidores en un período concentrado—comparables en escala a los pagos de estímulo directo de 2020-2021. ¿Hay un cheque de estímulo para los declarantes de 2025? No directamente, pero los reembolsos retrasados de ese año llegarán con un impacto económico similar al estímulo a principios de 2026.

Qué cambió en el código fiscal

Las disposiciones retroactivas que eliminan la tributación sobre propinas y horas extras representan el mayor cambio, junto con deducciones ampliadas por intereses de préstamos de coche y un nuevo bono para jubilados. La deducción estándar aumentó de forma permanente, al igual que el crédito por hijos. También se incrementaron los límites para las deducciones de impuestos estatales y locales.

Estos cambios deberían generar reembolsos sustanciales, pero no aparecerán en los cheques de pago de 2026 porque las tablas de retención nunca se actualizaron para reflejarlos. Los contribuyentes continuaron pagando cantidades al estilo 2024 durante todo 2025, dejándolos sobrepagados significativamente.

El efecto económico en cadena

Kelly advirtió que esta afluencia de reembolsos “funcionará de manera muy similar a una nueva ronda de pagos de estímulo, inyectando poder de compra a los consumidores y probablemente alimentando presiones inflacionarias a principios de 2026.” Eso no es necesariamente positivo. La última ronda de estímulo contribuyó de manera significativa a la inflación post-pandemia. Una oleada similar en la demanda podría tensar aún más una economía que ya enfrenta impactos arancelarios y condiciones de mercado laboral ajustadas.

La Reserva Federal podría reconsiderar su trayectoria de recortes de tasas si la inflación vuelve a acelerarse. Además, Kelly especuló que los legisladores podrían introducir pagos directos adicionales—potencialmente reembolsos arancelarios o “dividendos DOGE”—para fortalecer la actividad económica en la segunda mitad de 2026 antes de las elecciones.

Qué significa esto para tu planificación

Aunque recibir miles de dólares en reembolsos inesperados suena atractivo, las consecuencias económicas más amplias merecen consideración. Las temporadas de grandes reembolsos han precedido históricamente a períodos de precios elevados y menor poder adquisitivo. Lo que parece una victoria en la primavera de 2026 podría contribuir a costos más altos más adelante en el año y en el futuro.

Por ahora, los contribuyentes deberían prepararse para reembolsos mayores de lo esperado al presentar sus declaraciones a principios de 2026 por sus ingresos de 2025—y reconocer esto como un “estímulo” involuntario impulsado por el timing administrativo en lugar de una política de apoyo intencionada.