商业航天這波行情確實強勁,但我選擇了旁觀。原因很簡單——日常沒有深入跟蹤這個賽道,看到時已經漲起來了,沒有理想的介入點。



邏輯通順、走勢結構也不錯,這我都看得出來,問題是缺少那個臨界點。我的交易規則很明確:只有當邏輯、走勢、買點三個維度同時對齊,才是動手的時刻。缺一不可。

倒是通過ETF篩選發現了機會。去年11月我發過一份2026年ETF梳理,其中挑了一只商業航天概念權重最高的產品。後來的表現確實亮眼——比同類航天ETF漲幅更猛,從我那篇分享發出到現在,漲了接近40%。

但說實話,我一點遺憾都沒有。嚴格按體系交易的人都明白,錯過是日常。這不是心理建設,而是對市場的理解——波段機會永遠都在,耐心等待才是贏家思維。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
WalletsWatchervip
· 4小時前
這體系感有點東西,不過我還是覺得錯過就錯過呗,反正下一波機會還多著呢
查看原文回復0
周一梭哈周五哭vip
· 4小時前
這就是差別啊,有體系和沒體系真不一樣,你那套三維對齊的邏輯我get到了 不過說真的,40%的收益率啧啧,這才是穩健的玩法
查看原文回復0
Layer2套利者vip
· 4小時前
笑死了,「三重對齊論」聽起來像是某種中性對沖的安慰劑,但說真的?這哥們說得有道理。錯過一筆交易的40%就等於少賺了基點……這比在糟糕的進場點爆倉多了10倍的損失。說真的,尊重紀律。
查看原文回復0
LiquidityLarryvip
· 4小時前
這套體系確實嚴謹,但老實說我更好奇的是——那只ETF現在還在持倉裡嗎,還是已經獲利落袋了? 錯過可以接受,關鍵是抓住的那幾次能不能吃到真正的肉,對吧。
查看原文回復0
农场跳跃者vip
· 4小時前
這套標準挺扎實的,邏輯走勢買點缺一不可,說得沒毛病。我自己也是這樣卡的,經常看著漲停了才後悔沒上,但這就是代價吧。ETF那手確實漂亮,40%的漲幅不容小覷啊。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)