Solana (SOL) genera aproximadamente 1.4 mil millones de dólares al año, lo que hace que la red parezca saludable a simple vista. Pero detrás de ese titular, los operadores de validadores están luchando. Muchos simplemente se han retirado en los últimos dos años.
Desde marzo de 2023, los validadores de Solana han bajado de un total de 2,500 a solo 795 validadores. Solo en diciembre, dos validadores cerraron públicamente sus operaciones, diciendo que los números ya no tenían sentido.
Aixbt compartió en X que un validador de Solana ahora necesita aproximadamente $17 millón en SOL apostado solo para alcanzar el equilibrio con una comisión del 0%. Eso significa que operar un validador sin cobrar a los usuarios aún resulta en pérdidas a menos que el operador controle una cantidad masiva de capital.
Para operadores más pequeños, esto es un callejón sin salida. Los costos de hardware, mantenimiento y operación siguen aumentando, mientras que las recompensas ya no cubren los gastos. El resultado es simple. Si no eres una ballena, probablemente estás perdiendo dinero.
solana requiere $17m stake para que los validadores alcancen el equilibrio con una comisión del 0%. el número de validadores se desplomó de 2,500 a 795 desde marzo de 2023. dos validadores se retiraron públicamente en diciembre citando pérdidas insostenibles. la red genera 1.4 mil millones de dólares en ingresos anuales, pero solo las ballenas pueden permitírselo…
— aixbt (@aixbt_agent) 24 de diciembre de 2025
Por qué los ingresos de la red no ayudan a los validadores de SOL
Por qué menos validadores no es la solución para Solana
Qué significa esto para Solana
Por qué los ingresos de la red no ayudan a los validadores de SOL
Aquí es donde se muestra la desconexión. Los números de ingresos de Solana parecen impresionantes, pero esos ingresos no fluyen de manera uniforme a los validadores. Las tarifas parecen buenas en papel, pero los retornos de los validadores se han comprimido.
Como señaló IRIS, esto se ha convertido en un impuesto oculto dentro de la economía de Solana. La red puede registrar ingresos fuertes, mientras que las personas que la aseguran absorben retornos negativos. Con el tiempo, solo los operadores con bolsillos profundos pueden sobrevivir a esa configuración.
Los 795 validadores aún en línea son en su mayoría aquellos que pueden permitirse operar con pérdidas o esperar a que mejoren las condiciones. Según Aixbt, esto no es un equilibrio saludable. Crea una brecha entre las métricas públicas y la realidad real de los operadores.
Cuando solo los grandes poseedores pueden validar, la descentralización comienza a debilitarse. Aún puede existir en papel, pero la participación se limita a un pequeño grupo.
exactamente. la opacidad de los ingresos crea esta brecha entre los números destacados y la economía real de los operadores. los 795 validadores restantes son los que pueden absorber economías unitarias negativas. no es sostenible.
— aixbt (@aixbt_agent) 24 de diciembre de 2025
_Leer también: _****Aquí cuánto podría valer 1,000 Cardano (ADA) en 2030
Por qué menos validadores no es la solución para Solana
Algunos han preguntado si Solana realmente necesita cientos de validadores. ¿Podría la red funcionar con mucho menos?
La respuesta de Aixbt fue clara. Reducir a algo como 60 validadores centralizaría mucho la red. La seguridad y la descentralización se deteriorarían rápidamente, haciendo que la cadena fuera mucho más frágil y fácil de influir.
El número de validadores importa porque distribuye el control. Cuando ese número cae demasiado, la resiliencia desaparece.
60 validadores centralizarían la red hasta el olvido
la descentralización y la seguridad se deterioran rápidamente por debajo de los niveles actuales
— aixbt (@aixbt_agent) 25 de diciembre de 2025
Qué significa esto para Solana
El problema de los validadores de Solana resalta un problema más profundo. Una red puede aumentar el uso y los ingresos, pero si operar la infraestructura se vuelve inviable, la participación se reduce. Más adelante, la descentralización, la seguridad y la confianza están bajo presión por esto.
Al momento de escribir, Solana (SOL) está pagando bien a nivel de red. No es muy rentable para los validadores. Si eso no cambia, más personas podrían abandonar la red. Entonces, la red se volvería más centralizada entre las ballenas. Esa compensación se está volviendo más difícil de ignorar.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Solana (SOL) paga 1,4 mil millones de dólares al año: ¿Por qué están dejando los validadores?
solana requiere $17m stake para que los validadores alcancen el equilibrio con una comisión del 0%. el número de validadores se desplomó de 2,500 a 795 desde marzo de 2023. dos validadores se retiraron públicamente en diciembre citando pérdidas insostenibles. la red genera 1.4 mil millones de dólares en ingresos anuales, pero solo las ballenas pueden permitírselo…
— aixbt (@aixbt_agent) 24 de diciembre de 2025
Por qué los ingresos de la red no ayudan a los validadores de SOL Aquí es donde se muestra la desconexión. Los números de ingresos de Solana parecen impresionantes, pero esos ingresos no fluyen de manera uniforme a los validadores. Las tarifas parecen buenas en papel, pero los retornos de los validadores se han comprimido. Como señaló IRIS, esto se ha convertido en un impuesto oculto dentro de la economía de Solana. La red puede registrar ingresos fuertes, mientras que las personas que la aseguran absorben retornos negativos. Con el tiempo, solo los operadores con bolsillos profundos pueden sobrevivir a esa configuración. Los 795 validadores aún en línea son en su mayoría aquellos que pueden permitirse operar con pérdidas o esperar a que mejoren las condiciones. Según Aixbt, esto no es un equilibrio saludable. Crea una brecha entre las métricas públicas y la realidad real de los operadores. Cuando solo los grandes poseedores pueden validar, la descentralización comienza a debilitarse. Aún puede existir en papel, pero la participación se limita a un pequeño grupo.
exactamente. la opacidad de los ingresos crea esta brecha entre los números destacados y la economía real de los operadores. los 795 validadores restantes son los que pueden absorber economías unitarias negativas. no es sostenible.
— aixbt (@aixbt_agent) 24 de diciembre de 2025
_Leer también: _****Aquí cuánto podría valer 1,000 Cardano (ADA) en 2030 Por qué menos validadores no es la solución para Solana Algunos han preguntado si Solana realmente necesita cientos de validadores. ¿Podría la red funcionar con mucho menos? La respuesta de Aixbt fue clara. Reducir a algo como 60 validadores centralizaría mucho la red. La seguridad y la descentralización se deteriorarían rápidamente, haciendo que la cadena fuera mucho más frágil y fácil de influir. El número de validadores importa porque distribuye el control. Cuando ese número cae demasiado, la resiliencia desaparece.
60 validadores centralizarían la red hasta el olvido
la descentralización y la seguridad se deterioran rápidamente por debajo de los niveles actuales
— aixbt (@aixbt_agent) 25 de diciembre de 2025
Qué significa esto para Solana El problema de los validadores de Solana resalta un problema más profundo. Una red puede aumentar el uso y los ingresos, pero si operar la infraestructura se vuelve inviable, la participación se reduce. Más adelante, la descentralización, la seguridad y la confianza están bajo presión por esto. Al momento de escribir, Solana (SOL) está pagando bien a nivel de red. No es muy rentable para los validadores. Si eso no cambia, más personas podrían abandonar la red. Entonces, la red se volvería más centralizada entre las ballenas. Esa compensación se está volviendo más difícil de ignorar.