Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WagmiAnon
· 6год тому
Історія з складу JD у Парижі справді неймовірна... 37 мільйонів євро зникли, внутрішній зловмисник все ще не зупинений. Це для мене нагадування, що наш приватний ключ дійсно не можна недбало ставитися до нього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegen
· 6год тому
Що стосується складу JD у Парижі, чесно кажучи, це трохи дивно, але як кажуть, свої монети — свої турботи, не варто покладатися на платформу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrossChainMessenger
· 6год тому
Що означає ця справа з складом JD у Парижі? Це внутрішній зрадник, навіть найсильніший захист не здатен протистояти зраді зсередини. До речі, у нашому криптовалютному світі не інакше: скільки людей втратило свої гаманці, і ніхто не відшкодує збитки. Чи справді холодні гаманці використовуються, чи вони просто лежать і пліснявіють?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LootboxPhobia
· 6год тому
靠,3700萬 євро так просто зникло? Це внутрішній зрадник
---
Що це означає для складу JD у Парижі? Навіть найбільші компанії не можуть зупинити внутрішню жадібність
---
Дивлячись на цю новину, я згадав свій приватний ключ, швидко перевірив налаштування гаманця і налякався
---
Відсутність страховки та компенсації — це влучило прямо в ціль, нам потрібно рятувати себе самі, брате
---
Обіцяні заходи захисту — і забув про них, поки не сталося, тоді й пожалкував
---
Ось чому я категорично не використовую гаманці бірж, холодний гаманець завжди — перший вибір
---
Фальшивий постріл, на перший погляд про склад, але насправді попереджає нас не гратися з вогнем
---
Мультипідписний гаманець справді змінив мене, інакше давно б здався
---
Добре, сказано досить переконливо, але у звичайної людини немає часу щодня возитися з цим
---
Втрати у 3700万 насправді не так страшні, але якщо б наші монети були вкрадені, то це був би кінець світу
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofInThePudding
· 6год тому
Дійсно, внутрішні зловмисники — найстрашніше, такі речі однаково трапляються і в ланцюгу. Скільки ви вже не перевіряєте холодні гаманці? Боюся тих, хто каже: "Я дуже безпечний", а потім три роки не перевіряє приватний ключ.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LadderToolGuy
· 6год тому
3700 мільйонів євро просто зникли, і ніхто не відшкодував, ось справді найжахливіше.
這兩天看到一則新聞挺震撼的——京東位於巴黎的倉庫遭遇大規模盜竊,5萬多件電子產品離奇消失,直接損失3700萬歐元。竊賊手段老練,破壞監控、撬開門鎖,看起來是有人從裡面配合的。一位物流朋友說得很直白:這些貨剛入庫就被盜了,明顯是被人盯了好久。
這個事兒讓我想到加密領域。表面上看沒什麼關聯,但其實都在考驗同一個東西——資產安全。
實體倉庫被盜是因為防護有漏洞,數字資產也是一樣。你的錢包有多重驗證嗎?私鑰存在冷設備上嗎?那些看起來安全的托管方案,真的足夠去中心化嗎?這些都是問題。
傳統世界裡保險公司會賠貨值,但加密資產丟了呢?沒人給你賠。所以你要比倉庫管理員更謹慎。智能合約審計、冷存儲、多簽錢包、去中心化托管……這些不是可選項,是必選題。
說實話,在市場波動最凶的時候,大家都盯著漲跌,很少人想起來檢查自己的安全措施。但這才是最容易出事的時候。資產安全不是一時的話題,是長期要守住的底線。你怎麼做的?