Memegang kupon diskon kedai kopi, dan memegang keputusan tentang apa yang akan dijual besok di toko itu, serta siapa yang bisa menjadi pemasok—kedua hal ini sebenarnya memiliki nilai yang sangat berbeda.
Di dunia Web3 juga menggunakan logika yang sama. KITE terlihat seperti aset token, tetapi yang benar-benar berharga adalah hak pengelolaan yang tersembunyi di balik token tersebut yang mampu mengubah aturan ekosistem.
Menuju akhir tahun 2025, pasar telah mengalami satu evolusi. Mereka yang masih fokus pada grafik K dan mempelajari fluktuasi pasar sekunder, sudah ketinggalan zaman. Apa yang dilakukan pemain sejati? Mereka berebut suara dalam pengelolaan yang menentukan bagaimana kekuatan komputasi didistribusikan dan siapa yang mendapatkan prioritas dalam pelatihan model. Ini bukan omong kosong—ini langsung berkaitan dengan siapa yang bisa mendapatkan keuntungan berlebih dalam ekosistem.
**Mengapa hak pengelolaan menjadi mata uang keras?**
Arsitektur dasar Kite dirancang dengan cara yang menarik. Kamu memegang token KITE, memang nilainya akan mengikuti naik turunnya pasar, tetapi hanya memegang saja tidak cukup. Kamu perlu mengunci token tersebut menjadi vKITE agar bisa mendapatkan hak suara. Singkatnya, hak pengelolaan dan kepemilikan token dibuat menjadi dua dimensi.
Apa artinya ini? Artinya, hak distribusi sumber daya dalam ekosistem dikendalikan oleh mereka yang bersedia mengubah token menjadi hak pengelolaan. Bagaimana subsidi kekuatan komputasi harus dibagikan? Model siapa yang harus diprioritaskan dalam pelatihan? Semua keputusan ini dioperasikan melalui mekanisme voting vKITE.
**Memahami dari sudut pandang lain**
Bayangkan kamu memiliki sebidang tanah di lokasi strategis. Tanah itu akan meningkat nilainya seiring dengan kenaikan suhu di kawasan bisnis tersebut, ini adalah pendapatan pasif. Tetapi kekuasaan sejati ada pada—kamu bisa memutuskan toko mana yang boleh buka di jalan ini, dan pedagang mana yang harus didatangkan terlebih dahulu. Mereka yang memiliki hak bicara, batas keuntungan mereka jauh lebih tinggi.
Inilah mengapa permainan tahun 2025 tidak lagi sesederhana "Apakah aku harus membeli KITE". Masalahnya berubah menjadi "Apakah aku harus mengubah KITE menjadi hak pengelolaan dan ikut serta dalam pengambilan keputusan ekosistem". Yang pertama adalah fluktuasi aset, yang kedua adalah distribusi kekuasaan.
Kedalaman pengelolaan ekosistem belum sepenuhnya terungkap. Para peserta yang awalnya menyadari nilai hak pengelolaan telah mulai mengatur mekanisme voting. Prioritas distribusi kekuatan komputasi, urutan integrasi model baru, arah insentif ekosistem—setiap aspek ini memengaruhi pola keuntungan selanjutnya.
Mereka yang masih berkutat pada harga token mungkin sedang melewatkan hal yang lebih inti.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketBuilder
· 7jam yang lalu
Tidak salah, kekuasaan pengelolaan memang benar-benar diremehkan. Mekanisme vKITE yang terlihat sederhana sebenarnya memisahkan hak suara dan hak kepemilikan token, desain yang cerdas.
Lihat AsliBalas0
PseudoIntellectual
· 7jam yang lalu
Hmm... tepat sasaran, langkah mengunci posisi dan mengubahnya menjadi vKITE memang menjadi titik balik
Lihat AsliBalas0
SmartContractDiver
· 7jam yang lalu
Ah, saya teringat lagi pengalaman saya tertipu oleh hak pengelolaan terakhir kali, sungguh, proses mengunci aset dan mengubahnya menjadi vKITE sudah lama dimanfaatkan secara berlebihan oleh para whale.
Lihat AsliBalas0
AlphaLeaker
· 7jam yang lalu
Wah, ini benar-benar cara bermain yang sebenarnya, langkah mengunci dan mengubah ke vKITE itu sebelumnya tidak saya pikirkan
Memegang kupon diskon kedai kopi, dan memegang keputusan tentang apa yang akan dijual besok di toko itu, serta siapa yang bisa menjadi pemasok—kedua hal ini sebenarnya memiliki nilai yang sangat berbeda.
Di dunia Web3 juga menggunakan logika yang sama. KITE terlihat seperti aset token, tetapi yang benar-benar berharga adalah hak pengelolaan yang tersembunyi di balik token tersebut yang mampu mengubah aturan ekosistem.
Menuju akhir tahun 2025, pasar telah mengalami satu evolusi. Mereka yang masih fokus pada grafik K dan mempelajari fluktuasi pasar sekunder, sudah ketinggalan zaman. Apa yang dilakukan pemain sejati? Mereka berebut suara dalam pengelolaan yang menentukan bagaimana kekuatan komputasi didistribusikan dan siapa yang mendapatkan prioritas dalam pelatihan model. Ini bukan omong kosong—ini langsung berkaitan dengan siapa yang bisa mendapatkan keuntungan berlebih dalam ekosistem.
**Mengapa hak pengelolaan menjadi mata uang keras?**
Arsitektur dasar Kite dirancang dengan cara yang menarik. Kamu memegang token KITE, memang nilainya akan mengikuti naik turunnya pasar, tetapi hanya memegang saja tidak cukup. Kamu perlu mengunci token tersebut menjadi vKITE agar bisa mendapatkan hak suara. Singkatnya, hak pengelolaan dan kepemilikan token dibuat menjadi dua dimensi.
Apa artinya ini? Artinya, hak distribusi sumber daya dalam ekosistem dikendalikan oleh mereka yang bersedia mengubah token menjadi hak pengelolaan. Bagaimana subsidi kekuatan komputasi harus dibagikan? Model siapa yang harus diprioritaskan dalam pelatihan? Semua keputusan ini dioperasikan melalui mekanisme voting vKITE.
**Memahami dari sudut pandang lain**
Bayangkan kamu memiliki sebidang tanah di lokasi strategis. Tanah itu akan meningkat nilainya seiring dengan kenaikan suhu di kawasan bisnis tersebut, ini adalah pendapatan pasif. Tetapi kekuasaan sejati ada pada—kamu bisa memutuskan toko mana yang boleh buka di jalan ini, dan pedagang mana yang harus didatangkan terlebih dahulu. Mereka yang memiliki hak bicara, batas keuntungan mereka jauh lebih tinggi.
Inilah mengapa permainan tahun 2025 tidak lagi sesederhana "Apakah aku harus membeli KITE". Masalahnya berubah menjadi "Apakah aku harus mengubah KITE menjadi hak pengelolaan dan ikut serta dalam pengambilan keputusan ekosistem". Yang pertama adalah fluktuasi aset, yang kedua adalah distribusi kekuasaan.
Kedalaman pengelolaan ekosistem belum sepenuhnya terungkap. Para peserta yang awalnya menyadari nilai hak pengelolaan telah mulai mengatur mekanisme voting. Prioritas distribusi kekuatan komputasi, urutan integrasi model baru, arah insentif ekosistem—setiap aspek ini memengaruhi pola keuntungan selanjutnya.
Mereka yang masih berkutat pada harga token mungkin sedang melewatkan hal yang lebih inti.