最近讀到一個分析讓我想了很久:現在的AI熱潮就像一輛沒人敢踩刹車的列車,美股那幾個科技巨頭的資本支出已經衝到數千億美金,遠遠超過實際賺到的錢,整個市場指數都被死死拖著。最恐怖的是,一旦這事兒露餡了,先遭殃的是真正的經濟,然後才輪到各類風險資產。BTC在那一刻肯定也跑不了,早期會被大量拋售。



但真正敲醒我的是這句話:"最危險的泡沫從來不是已經破的,而是那些還在不停被證明'沒問題'的泡沫。"想想現在是什麼狀態——每個人都在講"這回真不一樣",都在買這套敘事。這種時候,我開始有點慌。

所以我做了一個看起來有點反向的決定。從那些充滿風險的資產裡撤出來的錢,我轉向穩定幣。不是什么激進的操作,就是單純地想確保大部分資金在系統出問題的時候,不會跟著這輛車一起衝下懸崖。穩定幣的好處恰好就在這兒——它不依賴某個單一的市場敘事,有自己獨立的穩定機制。

說白了,我現在不是在預測那輛列車什麼時候轉向,也不是在賭它能轉向。我要做的就是確保自己的財富在急剎車或真正碰撞發生的那一刻,能穩穩地待在一個安全的位置。這不是什么暴富的信仰,反而是在巨大不確定性面前,對自己資產的最基本的保護。

你看,我們可能已經活在被各種宏大敘事"綁架"的金融環境裡——你的基金、你的理財,甚至你的養老錢都在不知不覺中被各種未來預期所綁定。在這樣的環境下,擁有一份不被任何單一敘事束縛的資產,才是真正的"自主權"。
BTC0.96%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BlockchainTherapistvip
· 12-24 18:53
穩定幣防守這招確實絕,但說實話還是有點保守了。問題是等真正出事那天,穩定幣也得看後面的資金池吃不吃風險。
查看原文回復0
冲浪鲸鱼饲养员vip
· 12-24 18:45
哥們這個"沒人敢踩刹車"的比喻絕了,我現在就是這種感覺 等等,穩定幣真的能躲過系統性風險嗎?感覺也是賭場籌碼啊 這波敘事殺傷力確實大,"這回真不一樣"我聽了三年了 撤出高風險資產轉穩定幣,聽起來保險但也有點無力感,就是在等著看戲? 最後那段關於"自主權"戳到我了,但誰又能真的逃脫敘事呢
查看原文回復0
RebaseVictimvip
· 12-24 18:41
聽起來像是在講自己的包袱,穩定幣這步棋確實穩但也顯得有點保守啊 --- 泡沫還在吹,你已經跑了,這心態我懂但總覺得少了點什麼 --- "這回真不一樣"這句話現在聽起來跟"狼來了"一樣,誰還信呢 --- 轉穩定幣就是在賭不轉,有點意思 --- 問題是,到真正出事那刻,穩定幣也得看央行臉色吧 --- 資金自主權聽起來很爽,實際不就是換個地方躲嗎 --- 跑得早不如跑得對,但你現在怎麼確定自己跑的是對方向呢 --- 美股那幾個巨頭還在狂投,你就這麼撤了,膽子不小 --- 說白了就是怕了,沒啥不好意思的 --- 穩定幣真的穩嗎,還是只是看起來穩
查看原文回復0
反向指标姐vip
· 12-24 18:41
虽然听着有理,但坦白说我还是有点赌气不愿意全撤啊 穩定幣保本但心累,看著別人梭哈暴富还能忍住嗎 這波到底誰說得準呢,反正我是既不信"真不一樣"也不全信崩盤論 刹車來了才知道誰在裸泳,現在說什麼都白搭 轉穩定幣?可以,但別告訴我後悔的時候有後悔藥吃 感覺這就是賭徒心理啊,怎麼都睡不踏實那種
查看原文回復0
SneakyFlashloanvip
· 12-24 18:38
嗯啦,這個邏輯我get了,但穩定幣真的能穩嗎?總感覺也在賭一個新的敘事
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)