創作者和模型開發者這兩年面臨一個尷尬的現狀:作品被不斷調用和使用,卻始終難以在每一筆交互上獲得公平補償。現有路徑都要付出代價——放進付費牆犧牲傳播力,開放免費用犧牲收益,依賴平台分成和廣告又要讓出定價權。



AI代理時代的到來會把這個矛盾推向新高度。你的用戶可能根本不是人類,而是在後台執行任務的智能代理。這些代理不會像真人用戶那樣註冊帳號、綁定銀行卡、續費月套餐,也無法理解為什麼調用一次API還得預先購買整月的服務包。

所以一個自然的解決方案浮出水面:按需調用付費的創作收入模式。這樣一來,作品的定位就發生了變化——它不只是內容,而是能被程式直接調用、能實時結算的服務介面。關鍵不在於"把內容鏈上化",而在於讓交易語言變成代理能理解的機器語言。

這正是像HTTP 402這類互聯網原生支付協議的價值所在。它將"Payment Required(402)→付款→授權通過"這個流程直接嵌入HTTP請求-響應的標準框架中,讓API調用、模型推理、數據訪問都能實現"每次請求都自動進行價值結算",不再受訂閱制、發票系統、API密鑰這套對機器來說相當低效的舊體系束縛。

當內容被包裝成介面後,代理收到402返回碼不會感到被阻攔,反而會把它視為常規操作流程的一部分——需要使用就支付,支付後立即獲得授權,而結算憑證天然可追溯。這是一種更符合機器交互邏輯的經濟模型。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DEX罗宾汉vip
· 11小時前
嗯...這套邏輯聽起來不錯,但真正關鍵是誰來負責那402的支付?還是得有錢包連接吧
查看原文回復0
RektRecoveryvip
· 19小時前
說實話,402角度一旦想清楚就有點不可避免……機器不做訂閱,它們只懂交易邏輯。老實說,三年前我就看到過這個完全相同的問題空間,整個創作者經濟模型中的可預測漏洞。
查看原文回復0
HashRateHustlervip
· 19小時前
哈,終於有人把這事兒說透徹了。按次付費這套邏輯早該全面鋪開,訂閱制真的該死了
查看原文回復0
Flash_LoanLarryvip
· 19小時前
哈哈這思路有意思,讚同,但實際落地感覺還是得靠鏈的底層設施吧
查看原文回復0
GasFeeVictimvip
· 19小時前
哎呀,終於有人把這事兒說透了,之前一直覺得哪裡不對勁 按需付費這套邏輯確實比訂閱制舒服多了,機器代理來了平台那一套真的得重新設計 HTTP 402這種東西其實早就該用上,現在才想起來有點晚啊 各大平台一直在吃創作者的紅利,該換個模式了
查看原文回復0
GasFee_Criervip
· 19小時前
這思路確實絕,終於有人想到用402來解決creator economy的死結了 API付費比訂閱制優雅太多,代理時代就該這樣玩 不過真正卡脖子的還是支付層基礎設施...得有多少錢包才能撐起這個場景 早該讓內容變成可交易的服務了,比紙面合約可靠多了 創作者這回真的有機會掌控定價權了,不用再看平台臉色
查看原文回復0
测试网游民vip
· 20小時前
哈哈HTTP 402這事兒確實絕了,終於有人把這茬想透徹了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)