Trump hoje na Casa Branca voltou a mencionar a substituição do presidente do Federal Reserve, com a nova nomeação a promover uma redução significativa das taxas de juro. Parece animador, mas a reação do mercado foi moderada — depois da montanha-russa recente, parece que todos ficaram um pouco imunizados.
Pesquisei dados históricos e descobri uma regra dolorosa:
Em 2019, o Federal Reserve cortou as taxas de juro três vezes consecutivas, e o Bitcoin caiu de 14.000 para 7.000. Em março de 2020, com uma redução de emergência, o Bitcoin caiu 50% em dois dias. Parece que reduzir as taxas não só não impulsiona o mercado, como também provoca pânico.
E o que realmente levou o Bitcoin de 3.000 para 69.000? Foi aquela onda de liquidez ilimitada em março de 2020. Isso é crucial — **reduzir as taxas de juro e injetar liquidez são coisas diferentes**. Redução de taxas regula as taxas de juro, enquanto injeção de liquidez aumenta a oferta de dinheiro. O mercado precisa de dinheiro, não de empréstimos mais baratos.
Agora todos estão ansiosos para a abertura das políticas macroeconómicas, mas na verdade, outro tipo de "fluxo de recursos" já começou há algum tempo. Em vez de esperar pelos benefícios das políticas, é melhor olhar para os projetos que estão criando valor real — direcionar recursos de forma eficaz para onde há necessidade, equilibrando cada passo entre subtrair e somar.
Enquanto esperamos pelo próximo movimento do mercado, há quem esteja criando o próximo movimento.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
1
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 12-18 08:52
Redução de juros não consegue puxar o mercado, é preciso injetar liquidez. Quem ainda está esperando pelo Trump provavelmente vai ficar desapontado
Investir dinheiro de verdade em projetos, essa é a verdadeira estratégia. Chega de ficar só ouvindo as falas da Casa Branca
A história se repete, mas sempre há quem lucre e quem não lucre
Ao invés de ouvir histórias, é melhor observar para onde o capital está fluindo. Acordem, pessoal
Aquela onda de 2020 já vimos, agora é a vez de quem copiar a lição
Injetar liquidez ≠ reduzir juros, esse raciocínio tão simples ainda precisa de alguém para ensinar
Esperar passivamente por políticas é melhor procurar ativamente por coisas que realmente façam a diferença
O mercado já está imune, agora só falta ver quem consegue criar novas surpresas
Reduzir, reduzir, reduzir, caiu mais do que o Bitcoin em três anos. Agora dizem que é diferente? Risos
Quem realmente consegue impulsionar o mercado nunca é só de palavras, mas sim de volume de capital
Trump hoje na Casa Branca voltou a mencionar a substituição do presidente do Federal Reserve, com a nova nomeação a promover uma redução significativa das taxas de juro. Parece animador, mas a reação do mercado foi moderada — depois da montanha-russa recente, parece que todos ficaram um pouco imunizados.
Pesquisei dados históricos e descobri uma regra dolorosa:
Em 2019, o Federal Reserve cortou as taxas de juro três vezes consecutivas, e o Bitcoin caiu de 14.000 para 7.000. Em março de 2020, com uma redução de emergência, o Bitcoin caiu 50% em dois dias. Parece que reduzir as taxas não só não impulsiona o mercado, como também provoca pânico.
E o que realmente levou o Bitcoin de 3.000 para 69.000? Foi aquela onda de liquidez ilimitada em março de 2020. Isso é crucial — **reduzir as taxas de juro e injetar liquidez são coisas diferentes**. Redução de taxas regula as taxas de juro, enquanto injeção de liquidez aumenta a oferta de dinheiro. O mercado precisa de dinheiro, não de empréstimos mais baratos.
Agora todos estão ansiosos para a abertura das políticas macroeconómicas, mas na verdade, outro tipo de "fluxo de recursos" já começou há algum tempo. Em vez de esperar pelos benefícios das políticas, é melhor olhar para os projetos que estão criando valor real — direcionar recursos de forma eficaz para onde há necessidade, equilibrando cada passo entre subtrair e somar.
Enquanto esperamos pelo próximo movimento do mercado, há quem esteja criando o próximo movimento.