#以太坊行情技术解读 $ETH $BNB $XRP



**Великий гравець з Уолл-стріт "з’ясовує стосунки" щодо ціни Ethereum: що приховано за 60 000 чи 62 500 доларів?**

Кліпсі та Том Лі нещодавно посперечалися щодо цільової ціни Ethereum, але це далеко не просто словесна суперечка — це сигнал про входження трильйонів капіталу. Рідкісне збіг голосів двох топових капіталовкладників свідчить про швидке формування галузевих консенсусів.

**Потоки капіталу вже дуже чіткі:**
Величезний обсяг коштів на гаманцях китів зріс на 17%, а швидкість залучення інституційних інвестицій в ETH у 2,3 рази більша, ніж у Біткоїна. Ліквідність більш ніж на 100 мільярдів доларів закріплена в довгострокових заставках, а місячне зростання Layer2-екосистеми становить 42% — це не спекуляція, а реальне розширення екосистеми.

**Галузь стоїть на порозі важливих змін:**
З одного боку — Квон отримав 15 років ув’язнення за створення 40-мільярдного краху, а суд кваліфікує це як "міжерасовий обман", що символізує кінець епохи фальшивих історій.
З іншого — гіганти Уолл-стріт змагаються за реальну вартість криптовалютних активів.

Що це означає? Галузь виходить із тіні шахрайства і входить у нову стадію, де реальна екосистема, інституційні стратегії та глобальні потоки капіталу разом формують новий етап.

**А ключове питання:**
Ця хвиля, що рухається під впливом топових капіталів, екосистемного прориву та ребалансування ліквідності — на вашу думку, це справжній початок нового бичачого циклу чи ще одна хвиля спекуляцій?

**Обговорення у коментарях:**
Чи підтримуєте ви 60 000 чи 62 500? Яка у вас логіка?
У контексті макроекономічних змін — чи є криптовалюта вашим вибором?
ETH1.68%
BNB1.08%
XRP-0.2%
BTC0.82%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropChaservip
· 12-15 07:07
Китові китові зросли на 17%, інституції шалено заходять, ця хвиля справді відрізняється Ці хлопці кажуть, що дані дуже серйозні, довгострокове залучення на 1000 мільярдів доларів, місячне зростання Layer2 на 42%, не можна просто так роздувати цим словами Мені цікаво, чи будуть ці дві великі фігури боротися за 6 тисяч або 6.25 тисяч, чи знову це буде спільна операція для збору лохів, історія все повторюється Урок Do Kwon ще перед очима, чи зможе Уолл-стріт цього разу справді перейти до фази спустошення, чи знову спробують щось нове Чесно кажучи, я більше сподіваюся на зростання самої екосистеми, а не на цінову гонитву, тільки міцна основа дозволить йти далеко
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlgoAlchemistvip
· 12-15 05:56
Організації справді купують активи? Видається, що все ще розповідають історії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenwhisperervip
· 12-15 02:22
Чи справді прийшли інституційні інвестори, чи знову розповідають казки... Але дані про Layer2 дійсно мають значення, 60 000 або 62 500 — я вважаю, що це все нісенітниця, головне — чи зможе він прорватися через 7
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBrokevip
· 12-12 21:58
Це американські фінансисти з Уолл-стріт щодня хваляться, але коли настає час продавати, всі тікають швидше. Заблоковані 1000 мільярдів ліквідності звучить вражаюче, але подія Do Kwon також колись вважалася зразком успіху проекту. Чи справді вхід інституцій гарантує мінімальний рівень? Не обов’язково. Зростання Layer2 на 42% справді непогане, але чи не перебільшено ці дані у маркетингу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologistvip
· 12-12 12:52
Великі інституційні інвестиції дійсно цікаві, але мене більше турбує, чи не буде це знову прикриттям для обдирання новачків... Кішіакі та Лі-ге зіштовхнулися, по суті, щоб залучити роздрібних інвесторів до купівлі
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistantvip
· 12-12 12:49
Гігантські китові збільшилися на 17%. Чи справді ця цифра, здається, що такі новини з'являються лише як сигнал для маніпуляцій ринком?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationAlertvip
· 12-12 12:42
巨鲸暴增17%?說白了還是割韭菜的前奏,別被華爾街那套話術騙了 --- 6萬還是6.25萬,說實話我更信數據而不是大佬嘴炮,誰知道他們背後啥操盤 --- Layer2月增42%確實猛,但這能撐起來嗎...感覺又是一輪夢幻泡泡 --- Do Kwon進去了,華爾街上位,不過換湯不換藥啊朋友們 --- 機構資金流向ETH的速度是BTC的2.3倍,這數據有點離譜...真的還是數字遊戲? --- 千億美元質押鎖定,就怕到時候一個黑天鵝直接破功 --- 從欺詐走出來?笑了,這句話每個週期都聽過 --- 看著像真牛市,但總覺得哪裡不對勁,可能我太悲觀了 --- 支持誰不重要,關鍵是你的成本價是多少,這才是真邏輯 --- 資金流向圖漂亮歸漂亮,賺錢的永遠是那0.1%的人
Переглянути оригіналвідповісти на0
EyeOfTheTokenStormvip
· 12-12 12:33
Згідно з історичними даними, така точка прискореного входження інституційних коштів зазвичай є сигналом кінця ведмежого ринку, але проблема в тому, що... ще не настав технічний сигнал для формування дна, обсяг не йде слідом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити