No dia 6 de dezembro, o mercado cripto deu mais uma lição a todos.
O Bitcoin caiu abaixo do patamar dos 90 mil dólares, atingindo um mínimo próximo dos 89 689 dólares, com uma queda de 3% nas últimas 24 horas. Mais grave ainda, mais de 130 000 pessoas foram liquidadas em toda a rede, com um total de liquidações a atingir 418 milhões de dólares — dos quais 349 milhões vieram de posições longas. Esta queda foi causada, por um lado, pelo abrandamento das expectativas de descida das taxas de juro da Fed, levando os investidores a realizarem lucros; por outro, pelo excesso de alavancagem das posições longas, que resultou numa reação em cadeia de liquidações.
No meio do desespero do mercado, a Grayscale subitamente submeteu o registo S-1 do ETF de spot de SUI à SEC. A instituição nunca parou de apostar na área dos ETFs; se o SUI conseguirá captar este fluxo de atenção, dependerá do progresso da aprovação e da reação do mercado.
Ainda mais surreal, um endereço "baleia" adormecido há 14 anos acordou de repente — uma carteira começada por 1Au1uZ transferiu 1 000 Bitcoins há 6 horas. O que significa 14 anos atrás? Na altura, o BTC rondava apenas alguns dólares, agora este montante vale quase 90 milhões de dólares. Quando os velhos mineiros começam a mexer, geralmente é sinal de algo.
Enquanto as moedas principais mergulhavam em conjunto, as altcoins viviam um autêntico contraciclo. O LUNC disparou 70% num só dia, o LUNA seguiu com uma subida de 35% e o ACE valorizou 23%. Pelo contrário, o SXP e o BAT caíram diretamente 17%, evidenciando uma polarização extrema. Apesar de o ETF da SOL estar a registar fluxos líquidos positivos, o preço caiu mais de 20%, com o capital e o preço completamente dissociados.
No plano regulatório, também houve movimentações. A SEC actualizou a agenda da mesa redonda de 15 de dezembro, com o tema centrado em criptomoedas, monitorização financeira e privacidade. Zooko Wilcox, fundador da Zcash, e outros nomes confirmaram presença, podendo esta reunião revelar novas orientações regulatórias. Do lado nacional, sete associações emitiram em conjunto um alerta de risco, reiterando que as instituições financeiras não devem fornecer serviços relacionados com moedas virtuais, reforçando ainda mais a linha vermelha da conformidade.
A postura das instituições também começa a divergir: a BlackRock adotou uma posição pessimista sobre as altcoins, enquanto o Vanguard abriu de repente o acesso à negociação de ETFs de Bitcoin. Por trás destas divergências está uma diferença fundamental na avaliação do ciclo de mercado. Nesta fase, controlar a exposição e definir stop-loss é muito mais importante do que correr atrás do próximo tema quente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FarmHopper
· 3h atrás
As velhas baleias acordaram, isto agora vai ficar interessante.
130 mil pessoas liquidaram posições num total de 400 milhões, o quão exagerada tem de ser a alavancagem dos longos para causar esta reação em cadeia.
Esta polarização nas altcoins, quando o LUNC subiu 70%, eu já sabia que era altura de ter cuidado.
Ver originalResponder0
0xTherapist
· 12-07 19:45
130 mil pessoas foram liquidadas, os longos contribuíram com 349 milhões, este efeito de alavancagem está mesmo extremo.
As velhas baleias acordaram, vão despejar 90 milhões de dólares em tokens? Deixa-me ver.
Esta polarização é absurda: entrada líquida de capital em SOL mas o preço cai 20%, alguém consegue explicar?
A BlackRock está pessimista, a Vanguard está a abrir-se, os institucionais estão mesmo divididos?
Quem ainda anda atrás das tendências agora, é realmente corajoso.
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者
· 12-06 06:58
Mais 130 mil pessoas foram liquidadas à força, dá para ver que os fãs da alavancagem vão ter de pagar mais uma lição.
Os mineradores mal acordaram e já começaram a vender; se pensarmos bem, este sinal é mesmo assustador.
A BlackRock e a Vanguard estão a lutar entre si, eu fico descansado a comprar no fundo, afinal já sou um sobrevivente.
Esta onda de altcoins está super polarizada, o LUNC disparou e nem consegui apanhar, culpa minha por ser lento.
Entrada líquida de capitais no SOL mas o preço cai 20%? Com este grau de descorrelação começo a ficar preocupado.
Se não tivesse definido stop loss já tinha perdido tudo nesta vaga, nem quero imaginar como está quem não tem proteção nenhuma.
A Grayscale voltou a apresentar pedido para o SUI, vêm cá cortar mais umas cebolas.
A linha vermelha na China está cada vez mais clara, a vida está difícil para todos.
Quem ainda anda atrás das tendências devia fazer uma reflexão, eu é que já não jogo mais.
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 12-06 06:56
Até os velhos baleias de 14 anos estão a fugir, os maníacos da alavancagem ainda estão a sonhar
---
LUNC disparou 70%, isto deve ser para enganar os pequenos investidores a entrar, não?
---
A BlackRock e a Vanguard estão a lutar, nós só assistimos ao espetáculo
---
130 mil pessoas liquidaram posições, este número é um pouco assustador
---
Esta polarização das altcoins mostra que os grandes investidores estão a escolher as suas presas
---
Os velhos mineiros acordaram, vão fugir?
---
Quem ainda está a alavancar agora é mesmo corajoso
---
ETF entrou e o risco saiu, simples e direto
---
Com esta ação da regulação, as moedas em conformidade vão disparar?
---
Fluxo líquido de capital entrou em SOL mas mesmo assim caiu 20%, esta descorrelação é um pouco absurda
Ver originalResponder0
TokenomicsPolice
· 12-06 06:55
130 mil pessoas foram liquidadas, 400 milhões desapareceram num instante, ainda bem que não usei alavancagem... Olhando para esta situação, isto é mesmo uma lição viva sobre risco.
Ver originalResponder0
blockBoy
· 12-06 06:45
Até os mineiros veteranos começaram a agir, quando 130.000 pessoas foram liquidadas eles deviam estar a jantar.
No dia 6 de dezembro, o mercado cripto deu mais uma lição a todos.
O Bitcoin caiu abaixo do patamar dos 90 mil dólares, atingindo um mínimo próximo dos 89 689 dólares, com uma queda de 3% nas últimas 24 horas. Mais grave ainda, mais de 130 000 pessoas foram liquidadas em toda a rede, com um total de liquidações a atingir 418 milhões de dólares — dos quais 349 milhões vieram de posições longas. Esta queda foi causada, por um lado, pelo abrandamento das expectativas de descida das taxas de juro da Fed, levando os investidores a realizarem lucros; por outro, pelo excesso de alavancagem das posições longas, que resultou numa reação em cadeia de liquidações.
No meio do desespero do mercado, a Grayscale subitamente submeteu o registo S-1 do ETF de spot de SUI à SEC. A instituição nunca parou de apostar na área dos ETFs; se o SUI conseguirá captar este fluxo de atenção, dependerá do progresso da aprovação e da reação do mercado.
Ainda mais surreal, um endereço "baleia" adormecido há 14 anos acordou de repente — uma carteira começada por 1Au1uZ transferiu 1 000 Bitcoins há 6 horas. O que significa 14 anos atrás? Na altura, o BTC rondava apenas alguns dólares, agora este montante vale quase 90 milhões de dólares. Quando os velhos mineiros começam a mexer, geralmente é sinal de algo.
Enquanto as moedas principais mergulhavam em conjunto, as altcoins viviam um autêntico contraciclo. O LUNC disparou 70% num só dia, o LUNA seguiu com uma subida de 35% e o ACE valorizou 23%. Pelo contrário, o SXP e o BAT caíram diretamente 17%, evidenciando uma polarização extrema. Apesar de o ETF da SOL estar a registar fluxos líquidos positivos, o preço caiu mais de 20%, com o capital e o preço completamente dissociados.
No plano regulatório, também houve movimentações. A SEC actualizou a agenda da mesa redonda de 15 de dezembro, com o tema centrado em criptomoedas, monitorização financeira e privacidade. Zooko Wilcox, fundador da Zcash, e outros nomes confirmaram presença, podendo esta reunião revelar novas orientações regulatórias. Do lado nacional, sete associações emitiram em conjunto um alerta de risco, reiterando que as instituições financeiras não devem fornecer serviços relacionados com moedas virtuais, reforçando ainda mais a linha vermelha da conformidade.
A postura das instituições também começa a divergir: a BlackRock adotou uma posição pessimista sobre as altcoins, enquanto o Vanguard abriu de repente o acesso à negociação de ETFs de Bitcoin. Por trás destas divergências está uma diferença fundamental na avaliação do ciclo de mercado. Nesta fase, controlar a exposição e definir stop-loss é muito mais importante do que correr atrás do próximo tema quente.