掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

一位法官剛剛降低了一個腳注,引發了嚴重的爭論。移民執法機構一直在使用人工智能工具,而法庭的隨意提及讓人們提出了不舒服的問題。這些算法在做出影響人們生活的決定時有多準確?它們在抓取什麼數據,誰在監督監督者?



隱私問題非常嚴峻。我們談論的是在法律灰色地帶運作的監控技術,對於訓練數據或錯誤率的透明度極低。對於任何關注技術與公民自由交集的人來說,這個腳注就像是一個警告。當政府機構在沒有明確保護措施的情況下接受人工智能時,風險迅速增加——偏見的數據集、錯誤的預測、 unchecked 權力。

這不僅僅是關於移民政策。這是關於先例。如果人工智能可以在幾乎沒有監督的情況下悄然嵌入執法系統,那麼還有什麼能阻止它滲透到其他領域呢?加密社區長期以來一直倡導數據主權和算法透明性。看來世界其他地方終於意識到這些原則爲何重要。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BoredStakervip
· 22小時前
又來了,政府偷偷用AI搞事,結果被一個腳注爆出來...這就離譜
查看原文回復0
空投黑洞vip
· 22小時前
這不就是我們一直在說的嗎,中心化權力+黑箱算法=災難。政府偷偷用AI但沒人知道數據咋來的,太離譜了。
查看原文回復0
社恐质押者vip
· 22小時前
又是政府偷偷搞黑盒AI,真絕了
查看原文回復0
合约自由人vip
· 22小時前
哥們這就是我們一直說的啊,去中心化治理有多重要,權力集中就這樣...
查看原文回復0
RetroHodler91vip
· 22小時前
又是政府AI黑匣子,真絕了...
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)