Цифры говорят сами за себя: почти четверть каждого налогового доллара теперь уходит на выплату национального долга. Верно — 24 цента с доллара только на обслуживание существующих обязательств.
Эта фискальная реальность именно та причина, по которой некоторые считают, что Биткойн предлагает принципиально иной подход. Когда традиционные системы требуют четверть налоговых поступлений только для поддержания долговых обязательств, децентрализованные альтернативы начинают выглядеть не как спекуляции, а скорее как практические хеджирования против структурных дисбалансов.
Вопрос не в том, имеют ли эти числа значение. Важно, обращаем ли мы на это внимание.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DEXRobinHood
· 7ч назад
24 пункта просто для обслуживания долга... Черт возьми, эти цифры действительно не выдерживают, не удивительно, что так много людей начали возиться с этими штуками Биткойн.
Посмотреть ОригиналОтветить0
¯\_(ツ)_/¯
· 8ч назад
24 минуты? Серьезно, это должно быть безумно... Неудивительно, что все больше людей начинают накапливать Биткойн.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 8ч назад
24 цента на погашение долга? Проснитесь, люди, вот где настоящая ценность Биткойна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeHouseDirector
· 8ч назад
24 цента за услуги долга? Проснитесь, это именно причина, по которой мы держим Биткойн.
Цифры говорят сами за себя: почти четверть каждого налогового доллара теперь уходит на выплату национального долга. Верно — 24 цента с доллара только на обслуживание существующих обязательств.
Эта фискальная реальность именно та причина, по которой некоторые считают, что Биткойн предлагает принципиально иной подход. Когда традиционные системы требуют четверть налоговых поступлений только для поддержания долговых обязательств, децентрализованные альтернативы начинают выглядеть не как спекуляции, а скорее как практические хеджирования против структурных дисбалансов.
Вопрос не в том, имеют ли эти числа значение. Важно, обращаем ли мы на это внимание.