Що таке 568 тисяч транзакцій за годину? Останні результати, представлені певним публічним блокчейном, змушують переосмислити межі продуктивності.
Протягом години було оброблено майже 570 тисяч транзакцій, і при цьому система залишалася стабільною у блокуванні. Фактична TPS стабільно трималася на рівні близько 157,9 - ці цифри вже могли б викликати попередження про затори на більшості ланцюгів. Що ще важливіше, протягом усього процесу не було жодних «класичних дій»: плата за газ не зросла, швидкість підтвердження не впала, мережа не почала «осмислювати життя».
Порівнявши, ви зрозумієте різницю: багато так званих високопродуктивних блокчейнів при реальних сценаріях високої одночасності виявляють свою справжню суть, або ж комісії злетіли до небес, відлякуючи користувачів, або ж TPS прямо знижується до даних PPT. Ті, хто може витримати тиск під час пікових навантажень і зберігати плавний досвід, дійсно мають міцну технічну основу.
Це, напевно, те, яким повинна бути інфраструктура — користувачі навіть не усвідомлюють, які жахливі обсяги обробляються в бекенді, вони лише знають, що перекази надходять за секунди і коштують дешево.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainMemeDealer
· 11-26 18:02
Справжня виразність - це шлях до успіху, хто не може похвалитися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBouncer
· 11-26 18:01
570 тисяч транзакцій/годину? Це справжня майстерність, а не просто цифри на папері, що хвалять дивовижний
---
Газові витрати не вибухнули, швидкість також не зникла, це просто абсурд... Інші ланцюги справді мають чому повчитися
---
Ще одна "високопродуктивна" ланцюгова аварія, де ж обіцяний TPS?
---
Миттєве зарахування за дешевою платою, тільки такі ланцюги можуть довго існувати
---
Ця стабільність wc, скільки ж потрібно працювати бекенд-інженерам
---
Незалежно від того, як голосно хвалять, важливіше, щоб все працювало стабільно, ось у чому різниця
---
PPT ланцюг плаче в туалеті, вони справді можуть витримувати високу конкуренцію
---
Висока конкуренція прямо виявляє міхури, ці цифри виглядають набагато надійніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshi
· 11-26 17:58
Справжня продуктивність не є вигадкою, вона повинна витримувати випробування реальним трафіком.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMiner
· 11-26 17:39
570 тисяч/годину? Це число вражаюче, але мене більше цікавить, які сліди в у блокчейні залишилися у тих сплячих адрес за цю годину — справжні напрямки ніколи не брешуть.
Почекайте, Gas все ще стабільний? За цим має бути щось, чого я не бачу, траєкторії переміщення коштів, занадто гладко, це підозріло.
Дані PPT дійсно літають на всіх вітрах, але хто може гарантувати, що це не останнє свято перед наступним крахом?
Говорять гарно, я просто хочу побачити, які моделі взаємодії оригінальних адрес у цю годину, чи є якісь аномальні контракти, які в темряві висмоктують кров.
Що таке 568 тисяч транзакцій за годину? Останні результати, представлені певним публічним блокчейном, змушують переосмислити межі продуктивності.
Протягом години було оброблено майже 570 тисяч транзакцій, і при цьому система залишалася стабільною у блокуванні. Фактична TPS стабільно трималася на рівні близько 157,9 - ці цифри вже могли б викликати попередження про затори на більшості ланцюгів. Що ще важливіше, протягом усього процесу не було жодних «класичних дій»: плата за газ не зросла, швидкість підтвердження не впала, мережа не почала «осмислювати життя».
Порівнявши, ви зрозумієте різницю: багато так званих високопродуктивних блокчейнів при реальних сценаріях високої одночасності виявляють свою справжню суть, або ж комісії злетіли до небес, відлякуючи користувачів, або ж TPS прямо знижується до даних PPT. Ті, хто може витримати тиск під час пікових навантажень і зберігати плавний досвід, дійсно мають міцну технічну основу.
Це, напевно, те, яким повинна бути інфраструктура — користувачі навіть не усвідомлюють, які жахливі обсяги обробляються в бекенді, вони лише знають, що перекази надходять за секунди і коштують дешево.