Существует блокчейн уровня 1, нацеленный на рынок недвижимости — и мы говорим о $400 триллионе, который все игнорируют. Недвижимость остается самым крупным классом активов на Земле, но она все еще торгуется так, будто на дворе 1995 год.
Что делает это интересным? Вместо того чтобы быть еще одной универсальной цепочкой, пытающейся делать все, эта цепочка сосредоточена на сделках с недвижимостью. Созданная с нуля для обработки регулируемых потоков активов, головной боли с соблюдением нормативных требований и запутанной реальности перемещения токенизированной недвижимости через границы.
Тезис прост: если вы серьезно настроены перевести триллионы в собственности на блокчейн, вам нужна инфраструктура, разработанная для этого конкретного кошмара — а не DeFi-цепочка с недвижимостью, прикрепленной как после мысли. Будет ли этот вертикальный фокус более успешным по сравнению с горизонтальными платформами — остается миллиардным вопросом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FloorPriceNightmare
· 17ч назад
Вертикальная ниша определённо удобнее, чем большая и всеобъемлющая, но сколько из этого действительно может быть реализовано?
---
Цепочка недвижимости звучит впечатляюще, но действительно страшная преграда — это соответствие.
---
400 триллионов — такой большой пирог, одной технологии недостаточно, команда юристов должна быть сильнее.
---
Говорить красиво, Биткойн в своё время тоже так расхваливали, подождём и посмотрим.
---
Вот что на самом деле должна делать web3, не тратьте всё время на торговлю криптовалютой.
---
Сфокусироваться на вертикальной направленности — это верно, но главное, чтобы правительство дало зелёный свет.
---
Снова кажется, что история о финансировании больше, чем продукт, есть небольшие сомнения.
---
Согласно аналогии с торговлей 1995 года, действительно необходима специализированная инфраструктура.
---
Настоящая проблема в том, будет ли местное правительство сотрудничать, технология на самом деле — это мелочь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FreeRider
· 11-26 05:00
400 триллионов токенов, наконец-то кто-то решил их покусать...
---
Насколько надежен этот вертикальный блокчейн, не окажется ли это очередным модным трендом?
---
На самом деле решить проблему соответствия с недвижимостью на блокчейне намного сложнее, чем создать сам блокчейн...
---
Идея с вертикальным фокусом неплохая, у дегена снова появится новая площадка для игры.
---
Подождите, токенизация недвижимости через границы действительно может быть реализована? А что с регулированием...
---
1995? Смешно, рынок недвижимости хочет просто отдохнуть, кто будет реформировать токены?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObserver
· 11-26 05:00
400 триллионов пирогов, каждый хочет откусить кусочек
---
Вертикальная дорожка - это дорожка, горизонтальная платформа не обязательно выиграет...
---
Вопрос с переводом недвижимости на блокчейн давно должен был быть решен, как обстоят дела с соблюдением норм?
---
Действительно осмелились заняться недвижимостью L1, одних только регуляторных моментов хватит, чтобы замучить
---
Ах, наконец-то кто-то взялся за эту огромную недвижимость
---
Способы торговли 1995 года действительно разочаровывают, но сможет ли мир криптовалют решить вопросы соблюдения норм? Ха-ха
---
Специальные цепочки против универсальных цепочек, кто выиграет в этой игре, еще нужно посмотреть на исполнительскую способность
---
Прикладные границы зачастую более ценны, чем всеобъемлющие решения, эта идея неплохая
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainDetective
· 11-26 04:59
Слишком много слышал историй о вертикальных дорожках, главное, сможем ли мы перепрыгнуть через эту яму регулирования?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOSapien
· 11-26 04:59
400 триллионов на рынке недвижимости действительно собираются поглотить в блокчейне? Но эти ловушки compliance...
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainGossiper
· 11-26 04:57
400 триллионов на рынке недвижимости на блокчейне? Звучит круто, но мне кажется, это неосмотрительно, сможет ли вертикальная цепочка победить универсальную цепочку?
Эта история в вертикальном направлении звучит хорошо, но на практике реализовать ее сложно, Соответствие — это настоящий кошмар.
Самая большая проблема с переводом недвижимости на блокчейн — это политика, технологии на самом деле не проблема, сколько бы специализированной ни была эта цепочка, мимо этого не уйдешь.
Эй, подождите, сколько времени потребуется, чтобы действительно перевести недвижимость на блокчейн? Я ставлю, что в течение пяти лет это останется только пилотным проектом.
Конкуренция на уровне 1 такая жесткая, на чем эта цепочка сможет выжить? Только если за ней стоят большие капиталы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
fren_with_benefits
· 11-26 04:56
400 триллионов это пирог, он действительно пришел?
---
Идея вертикальной ниши неплохая, только боюсь, что это снова будет другая PPT цепочка
---
Сможет ли недвижимость на блокчейне действительно решить проблему, как пройти через контроль
---
Вместо того чтобы зацикливаться на вертикали или горизонтали, давайте сначала посмотрим, кто сможет пережить следующий Медвежий рынок
---
Специальная инфраструктура звучит высококлассно, но смогут ли снизить стоимость?
---
В конечном итоге все равно нужно полагаться на реальный объем, иначе это все пустые разговоры
---
Кросс-границы в недвижимости действительно являются болевой точкой, но не съест ли Соответствие все доходы
---
Я видел слишком много таких специализированных цепочек, в конечном итоге все они превращаются в нишевые игрушки
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteriousZhang
· 11-26 04:51
400 триллионов на рынке недвижимости собираются перевести на блокчейн? Звучит как бык, но действительно ли это сможет решить все проблемы с недвижимостью?
Специализированный блокчейн vs универсальный блокчейн, посмотрим, кто победит на этот раз.
Подождите, действительно ли это может решить все проблемы с международным соответствием?
Только разговоры или действительно можно что-то сделать?
Я считаю, что перевод недвижимости на блокчейн сомнителен, сначала нужно стабилизировать свои токены.
Я слышал эту риторику несколько раз, и в итоге ничего не произошло.
Представления очень яркие, а реальность... ждем и посмотрим.
Существует блокчейн уровня 1, нацеленный на рынок недвижимости — и мы говорим о $400 триллионе, который все игнорируют. Недвижимость остается самым крупным классом активов на Земле, но она все еще торгуется так, будто на дворе 1995 год.
Что делает это интересным? Вместо того чтобы быть еще одной универсальной цепочкой, пытающейся делать все, эта цепочка сосредоточена на сделках с недвижимостью. Созданная с нуля для обработки регулируемых потоков активов, головной боли с соблюдением нормативных требований и запутанной реальности перемещения токенизированной недвижимости через границы.
Тезис прост: если вы серьезно настроены перевести триллионы в собственности на блокчейн, вам нужна инфраструктура, разработанная для этого конкретного кошмара — а не DeFi-цепочка с недвижимостью, прикрепленной как после мысли. Будет ли этот вертикальный фокус более успешным по сравнению с горизонтальными платформами — остается миллиардным вопросом.