"Спам для однієї людини - це контент для іншої" - справді? Це просто ліниве мислення. У спільнотах Web3 те, що вважається цінними Падіннями проти шуму, не є суб'єктивним. Є СТАНДАРТИ. Лише тому, що хтось отримує вигоду від заповнення стрічок, не робить це контентом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-75ee51e7
· 19год тому
Це жахливо, ця риторика справді підтримує спам-маркетинг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 19год тому
Слово не помиляється, але хто в ці часи визначає цей "стандарт"...? Це все ще вирішують ті, у кого найбільше ваги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CexIsBad
· 20год тому
Дивлячись на цю риторику, я б сказав, що це просто спроба виправдати свої спам-повідомлення. У web3 дійсно є стандарти, не все можна називати контентом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedThrice
· 20год тому
Га, це правда, я просто ненавиджу тих, хто вважає сміттєву інформацію скарбом.
"Спам для однієї людини - це контент для іншої" - справді? Це просто ліниве мислення. У спільнотах Web3 те, що вважається цінними Падіннями проти шуму, не є суб'єктивним. Є СТАНДАРТИ. Лише тому, що хтось отримує вигоду від заповнення стрічок, не робить це контентом.