Baru-baru ini saya memperhatikan desain ekonomi Linea untuk waktu yang lama, dan menemukan sebuah operasi yang sangat tangguh—ia membakar ETH dan tokennya sendiri secara bersamaan.
Penghancuran ganda, terdengar sangat tidak masuk akal. Banyak rantai bahkan tidak berani menyentuh pembakaran satu lapis, Linea langsung mengikat kelangkaan dua jenis aset dengan aktivitas on-chain. Dengan kekuatan ini, pada dasarnya memberi tahu Anda: semakin banyak digunakan, semakin langka kedua sisi.
Baru saja melihat desain ini, saya juga bingung, kenapa harus seperti ini? Namun setelah menyelidiki logika aliran nilai di era ekspansi, saya menyadari bahwa ini tidak semenyenangkan itu, malah cukup stabil. Semakin diteliti semakin terasa, ini bukan untuk sensasi, melainkan memiliki siklus yang lengkap.
Pertama, mari kita bahas tentang ETH. Linea akan membakar 20% dari biaya transaksi ETH yang dibayarkan pengguna di L2. Apa artinya? Artinya, setiap kali Anda melakukan transaksi, menerapkan kontrak, atau mencetak NFT di rantai ini, itu secara nyata mengurangi total jumlah ETH.
Ini mirip dengan EIP-1559 di mainnet, tetapi perbedaan kunci adalah: tidak perlu menunggu kemacetan mainnet untuk memicu deflasi. Selama Linea aktif, ETH terus berkurang. Pada dasarnya, ini adalah untuk memperluas jangkauan deflasi ETH—tidak lagi bergantung hanya pada sedikit lalu lintas di mainnet, tetapi melibatkan seluruh skala ekosistem.
Semakin saya memikirkannya, saya merasa bahwa cara bermain ini bisa menjadi keuntungan tersembunyi bagi pemegang ETH. Karena setelah L2 muncul, transaksi di jaringan utama berkurang, efek pembakaran dari EIP-1559 akan melemah. Tetapi jika L2 juga bisa membakar, maka kelangkaan ETH justru dapat dipertahankan dalam skala yang lebih besar.
Tentu saja, ini hanya satu lapisan. Lapisan lain tentang logika penghancuran koin Linea sendiri juga layak untuk dibahas—tetapi itu adalah topik lain.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NotFinancialAdvice
· 11-25 20:43
Wah, desain pembakaran ganda dari Linea ini memang keren banget
Logika ini harus saya pikirkan dengan baik, rasanya tidak semudah itu
Ruang pembakaran ETH diperluas ke L2, maka dimensi kelangkaan benar-benar berubah
Tapi jujur saja, kuncinya masih tergantung pada apakah jumlah pengguna bisa mengikuti
Hanya ada mekanisme tanpa aktivitas, itu hanya omong kosong
Bagian pembakaran token dari Linea sendiri, penasaran bagaimana desainnya ke depan
Lihat AsliBalas0
DecentralizeMe
· 11-25 20:41
Wah, operasi Linea ini agak gila ya
ETH holder menang tanpa berusaha? Logika ini perlu saya pikirkan lagi
Desain pembakaran ganda, semakin aktif semakin deflasi, ada sesuatu di sini
Lalu lintas mainnet turun, semua ditutupi oleh L2, sulit bertahan
Apakah ini benar-benar penangkapan nilai?
Linea sedang bermain catur besar, tetapi apakah benar-benar bisa terwujud?
Rasanya logika ini bisa direplikasi, kenapa tidak ada yang melakukan ini?
Kelangkaan mengikat aktivitas, terdengar terlalu sempurna malah menakutkan
Lihat AsliBalas0
token_therapist
· 11-25 20:27
Penghancuran ganda, tindakan ini memang kejam.
Langkah Linea ini sangat cerdas, langsung menulis kelangkaan ke dalam aktifitas.
Pemegang ETH merasa puas, pembakaran koin L2 bahkan lebih gila dibandingkan EIP-1559 di Mainnet.
Logika ini konsisten, bukan sekadar untuk sensasi.
Siklus tertutup yang lengkap, jika diperhatikan memang dapat dipertanggungjawabkan.
Baru-baru ini saya memperhatikan desain ekonomi Linea untuk waktu yang lama, dan menemukan sebuah operasi yang sangat tangguh—ia membakar ETH dan tokennya sendiri secara bersamaan.
Penghancuran ganda, terdengar sangat tidak masuk akal. Banyak rantai bahkan tidak berani menyentuh pembakaran satu lapis, Linea langsung mengikat kelangkaan dua jenis aset dengan aktivitas on-chain. Dengan kekuatan ini, pada dasarnya memberi tahu Anda: semakin banyak digunakan, semakin langka kedua sisi.
Baru saja melihat desain ini, saya juga bingung, kenapa harus seperti ini? Namun setelah menyelidiki logika aliran nilai di era ekspansi, saya menyadari bahwa ini tidak semenyenangkan itu, malah cukup stabil. Semakin diteliti semakin terasa, ini bukan untuk sensasi, melainkan memiliki siklus yang lengkap.
Pertama, mari kita bahas tentang ETH. Linea akan membakar 20% dari biaya transaksi ETH yang dibayarkan pengguna di L2. Apa artinya? Artinya, setiap kali Anda melakukan transaksi, menerapkan kontrak, atau mencetak NFT di rantai ini, itu secara nyata mengurangi total jumlah ETH.
Ini mirip dengan EIP-1559 di mainnet, tetapi perbedaan kunci adalah: tidak perlu menunggu kemacetan mainnet untuk memicu deflasi. Selama Linea aktif, ETH terus berkurang. Pada dasarnya, ini adalah untuk memperluas jangkauan deflasi ETH—tidak lagi bergantung hanya pada sedikit lalu lintas di mainnet, tetapi melibatkan seluruh skala ekosistem.
Semakin saya memikirkannya, saya merasa bahwa cara bermain ini bisa menjadi keuntungan tersembunyi bagi pemegang ETH. Karena setelah L2 muncul, transaksi di jaringan utama berkurang, efek pembakaran dari EIP-1559 akan melemah. Tetapi jika L2 juga bisa membakar, maka kelangkaan ETH justru dapat dipertahankan dalam skala yang lebih besar.
Tentu saja, ini hanya satu lapisan. Lapisan lain tentang logika penghancuran koin Linea sendiri juga layak untuk dibahas—tetapi itu adalah topik lain.