Нещодавно я побачив цікаву думку — якщо бум ШІ раптово згасне, Федеральна резервна система (ФРС) може бути змушена знизити процентні ставки раніше.
Звучить досить нелогічно, правда? Адже за історичним досвідом, центральний банк зазвичай чекає, поки на ринку дійсно виникнуть великі проблеми (, наприклад, повна відсутність ліквідності ), перш ніж вжити заходів. Хоча минулого тижня ринок був дуже волатильним, після п'ятничного відскоку, чесно кажучи, до справжньої кризи ще далеко.
Але ця ситуація дійсно дещо особлива. Зараз є складний факт: рівень зв'язку між реальною економікою та фондовим ринком досяг безпрецедентного рівня — навіть люди всередині Федеральної резервної системи (ФРС) визнають це. Що це означає? Якщо акції з концепцією ШІ, такі як активи з високою оцінкою, дійсно впадуть, ланцюгова реакція може бути швидшою та потужнішою, ніж коли-небудь.
Тож ті ветерани Уолл-стріт стурбовані: чи не порушить цього разу Федеральна резервна система (ФРС) звичні правила і не втрутиться, поки ринок ще не втратив контроль? Адже зараз зв'язок між цінами активів і економічними основами настільки сильний, що традиційна стратегія "почекаємо і подивимося" стала надзвичайно ризикованою.
Сказати прямо — коли бульбашка штучного інтелекту занадто тісно пов'язана з реальною економікою, центральному банку, можливо, доведеться заздалегідь втрутитися, щоб погасити пожежу. Ця логіка насправді трохи лякає.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MissedTheBoat
· 8год тому
О, це ж про те, що Федеральна резервна система (ФРС) була захоплена штучним інтелектом...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotDayLaborer
· 9год тому
Коли штучний інтелект впаде, Федеральна резервна система (ФРС) повинна буде рятувати ринок. Ця пастка справді набридла, здається, завжди є хтось, хто прибирає за ринком.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockBargainHunter
· 9год тому
Справді, щойно ця історія з AI розвалиться, ФРС доведеться слухняно знижувати ставку, якщо подумати навпаки — логіка насправді бездоганна...
Але зачекайте, зараз цей ринковий міхур занадто міцно прив’язаний до реальної економіки, якщо Пауелл справді не знизить ставку — це майже самогубство.
Якщо акції AI обваляться, уся фінансова система піде за ними, тоді у ФРС вже не залишиться жодного простору для "почекати й подивитися".
Відчуття таке, ніби на ігровому столі всі фішки поставлені на AI, програти вже не можна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenDeFiSurvivor
· 9год тому
Ай, знову сценарій, де Пауелю доводиться рятувати ситуацію? Відчуття, що Федеральна резервна система (ФРС) врешті-решт все ж повинна буде йти на компроміс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter
· 9год тому
Ей, я ж казав, цього разу справді інакше, якщо Пауелл знову буде "почекати й подивитися", то все пропало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 9год тому
Чи дійсно Фед хоче діяти, якщо AI впаде? Я вважаю, що це малоймовірно. Якщо чесно, це все ще гра в казино, і ніхто не хоче бути першим, хто визнає свою помилку.
Нещодавно я побачив цікаву думку — якщо бум ШІ раптово згасне, Федеральна резервна система (ФРС) може бути змушена знизити процентні ставки раніше.
Звучить досить нелогічно, правда? Адже за історичним досвідом, центральний банк зазвичай чекає, поки на ринку дійсно виникнуть великі проблеми (, наприклад, повна відсутність ліквідності ), перш ніж вжити заходів. Хоча минулого тижня ринок був дуже волатильним, після п'ятничного відскоку, чесно кажучи, до справжньої кризи ще далеко.
Але ця ситуація дійсно дещо особлива. Зараз є складний факт: рівень зв'язку між реальною економікою та фондовим ринком досяг безпрецедентного рівня — навіть люди всередині Федеральної резервної системи (ФРС) визнають це. Що це означає? Якщо акції з концепцією ШІ, такі як активи з високою оцінкою, дійсно впадуть, ланцюгова реакція може бути швидшою та потужнішою, ніж коли-небудь.
Тож ті ветерани Уолл-стріт стурбовані: чи не порушить цього разу Федеральна резервна система (ФРС) звичні правила і не втрутиться, поки ринок ще не втратив контроль? Адже зараз зв'язок між цінами активів і економічними основами настільки сильний, що традиційна стратегія "почекаємо і подивимося" стала надзвичайно ризикованою.
Сказати прямо — коли бульбашка штучного інтелекту занадто тісно пов'язана з реальною економікою, центральному банку, можливо, доведеться заздалегідь втрутитися, щоб погасити пожежу. Ця логіка насправді трохи лякає.