Основою міцних проектів є справжній відгук спільноти. Коли користувачі діляться чесним досвідом і конструктивною критикою, команди розробників отримують безцінні інсайти, які формують значущі покращення.
Але ось у чому проблема: культура фармингу аірдропів повністю спотворила цю динаміку. Замість автентичної взаємодії ми бачимо організовану діяльність ботів і поверхневе залучення, яке мотивоване лише токеновими заохоченнями. Користувачі не тестують продукти, тому що вірять у бачення — вони просто виконують обов’язки для потенційних нагород.
Ця зміна позбавила спільнотні взаємодії автентичності. Команди важко відрізняють реальних користувачів від охотників за аірдропами, що ускладнює збір важливого зворотного зв’язку. Іронія полягає в тому, що проекти, створені для нагородження ранніх підтримувачів, у підсумку привертають тих, хто найменше зацікавлений у довгостроковому успіху.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SignatureVerifier
· 11-10 18:11
технічно, це створює критичний поріг уразливості в протоколах валідації спільноти...
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticOracle
· 11-09 23:37
Майже все, хто не мріє про аірдроп?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumLurker
· 11-08 00:41
Справжні проєкти всі зіпсували шахраї.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MiningDisasterSurvivor
· 11-08 00:20
Знову обмінюють повітря на NFT, а ті проєктні команди вже зникли, я досі пам’ятаю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Vaccinated
· 11-08 00:19
виявлення елементів airdrop hunter
Переглянути оригіналвідповісти на0
BasementAlchemist
· 11-08 00:19
Обман для дурнів врешті-решт має повернути невдахи
Основою міцних проектів є справжній відгук спільноти. Коли користувачі діляться чесним досвідом і конструктивною критикою, команди розробників отримують безцінні інсайти, які формують значущі покращення.
Але ось у чому проблема: культура фармингу аірдропів повністю спотворила цю динаміку. Замість автентичної взаємодії ми бачимо організовану діяльність ботів і поверхневе залучення, яке мотивоване лише токеновими заохоченнями. Користувачі не тестують продукти, тому що вірять у бачення — вони просто виконують обов’язки для потенційних нагород.
Ця зміна позбавила спільнотні взаємодії автентичності. Команди важко відрізняють реальних користувачів від охотників за аірдропами, що ускладнює збір важливого зворотного зв’язку. Іронія полягає в тому, що проекти, створені для нагородження ранніх підтримувачів, у підсумку привертають тих, хто найменше зацікавлений у довгостроковому успіху.