從快播到web3，王欣支持的FAIR³是什麼？

撰文：Luke，火星財經

今天下午，一則消息引發了加密社區的廣泛關注：連續創業者王欣決定以200枚SOL購買FAIR³代幣，並承諾將其中一半資金投入到“技術公平與AI扶持基金”。這一舉動讓FAIR³的市值瞬間暴漲，直接突破5000萬美金，不過也引發了外界的諸多猜測：為何這位曾憑藉“快播”改變互聯網行業格局的企業家，首次進軍Web3領域，便選擇了這樣一個充滿理想主義色彩的項目？從過去的互聯網顛覆者到如今的Web3探路者，王欣的這一決策似乎揭示了一個更深層次的思考——在這個新的數字時代，他的“技術公平”理想能否再次點燃行業的變革火花？

從快播到Web3

王欣，以快播創始人的身份，曾在互聯網行業掀起過一陣巨浪。他那種將技術與理想主義相結合的獨特氣質，既讓人敬佩，也伴隨著不小的商業爭議。作為“快播之父”，他曾讓流媒體技術成為了大眾日常的一部分，但也因此捲入了諸多法律與社會的風波，這讓他在技術與商業之間的探索，顯得尤為複雜和富有張力。如今，這位曾在流媒體領域大展拳腳的企業家，轉身進入了Web3世界，帶著“懷著學習的心態”這樣的謙虛姿態，宣告自己將在這個新興領域開闢一番新的天地。雖然他看似低調，但目標卻不容小覷——推動技術公平，賦能每一個數字創作者，改變互聯網生態中深植的權力不平衡。

在1月10日的Space中，王欣深入剖析了自己為什麼選擇加入Web3的原因。他提到：“我看到Web2裡存在的那些不公平，我不想再參與一個讓技術只為少數人服務的體系。”他的話語中不僅透露出對於現有技術格局的深刻不滿，也顯示了他對未來的期待和決心。儘管王欣一再強調，他並不打算親自發幣，而是選擇通過投資FAIR³來實現自己的願景，他的這一舉動本身已經在行業內引發了不小的波瀾。在他看來，FAIR³不僅僅是一個加密項目，更是他理想中“技術公平”實現的工具，是他深信能夠通過區塊鏈技術重構數字創作生態的重要契機。

作為洪泰基金的CEO，王欣在醫療、新能源等硬科技領域的投資經驗，無疑為他此次進入Web3領域提供了更多的戰略深度。在談到自己的創業哲學時，他提到：“在過去的經驗中，我總是秉持一個原則：讓技術服務於大眾，而不僅僅是少數精英。”這句話不僅揭示了他早期創業中所追求的目標，也為他在Web3的嘗試奠定了基調。通過FAIR³，王欣希望推動一種更為開放、公平的創作環境，在這個環境中，技術和資本不再是少數人手中的權力工具，而是賦能每一個普通創作者的力量。

隨著FAIR³的推動，王欣的理念得以進一步展開。在他看來，Web3不僅是去中心化的網絡，更是一場圍繞**“技術公平”**展開的革命，他堅信區塊鏈和AI將有力地推動創作的民主化。對他而言，FAIR³不僅是一個項目，更是一種新的社會模式，它能夠突破傳統互聯網平臺對創作者的“剝削”，實現更為合理的價值分配。

FAIR³是個什麼項目？

FAIR³的核心理念，是一場針對傳統互聯網平臺“剝削模式”的挑戰。首先，FAIR³力求重構價值分配模式——通過區塊鏈技術和智能合約，直接將創作者的版權收益歸還給他們，減少中間商的抽成。比如，在傳統平臺（如YouTube）上，廣告收入的45%通常被平臺抽走，創作者只能拿到剩下的部分，而FAIR³則將這一切通過去中心化的智能合約自動化，創作者能夠獲得更多的實際收益。正如王欣所言：“FAIR³不只是想做一個工具，它是要改變產業的規則，技術的價值必須回到每一個創作者的手中。”

在這一點上，FAIR³的雄心不僅限於“公平”，更在於“賦能”——它不僅為創作者提供一個公平的平臺，更為他們賦予了AI工具鏈的支持。這些工具鏈將大大降低創作的門檻，幫助那些曾被技術難度排除在外的群體進入創作領域。例如，FAIR³提供的AI工具，可以幫助創作者自動生成詩歌、進行多語言翻譯，甚至通過去中心化存儲技術，確保創作者的數字資產和創作成果的所有權不被侵犯。這一切讓創作者能夠自由表達，而不再受到繁瑣技術操作的限制。王欣明確表示：“技術是創作者的自由，不應該是他們的負擔。”

而在整個生態的建設過程中，王欣還特別強調了“社區共治”的重要性。他將自己投入的100枚SOL購買FAIR³，承諾用於支持技術開發和AI普惠應用，旨在推動社區的共同治理。這種“共治”的概念與傳統的公司治理結構截然不同，它更加去中心化，充分體現了Web3的精神。王欣對於“共治”機制的思考，正如他在對話中所言：“我們想要建立一個真正的創作者經濟，而這個經濟是由每一個創作者、每一個用戶共同塑造的，不能由少數人決定。”

FAIR³的核心使命不僅僅是挑戰現有的互聯網平臺，它更是在向整個創作生態發起一場“平權運動”。王欣通過FAIR³宣言提出了一個頗為激進的問題：“當AI能夠畫得像畢加索，為何不能幫助每個孩子畫出屬於自己的風格？”這一問題不僅是技術的挑戰，更是文化和社會層面的深刻反思。FAIR³希望通過技術打破創作的精英壟斷，讓那些“隱形創作者”——比如工廠工人的塗鴉，中醫的草藥配方——也能獲得他們應得的經濟自主權。這種理想主義的背後，是王欣對“公平”與“自由”深刻的追求，亦是Web3世界為無數普通人提供機會的希望。

輿論風向

在FAIR³的推出過程中，王欣所面臨的輿論壓力可想而知。雖然他的初衷是推動技術公平，但項目的發佈引發了不少爭議和質疑。有評論指出，“王總，這樣搞就是發幣了，最後賺不到錢，還要被罵”，更有些人批評他在此時高調入場，幾乎就是“讓前排地址先賺一波”，他們認為王欣的操作“太明顯了”，簡直是在“玩弄”社區。某些聲音甚至更為直白，批評FAIR³的發佈模式近乎“老鼠倉”，前排投資者大幅獲利，而普通投資者卻被“接盤”。他們表示：“你一喊就是大家全部來給前面的地址接盤，玩的是公平發射，怎麼可能這樣？”

不過，也有一些支持者王欣辯護，認為他並沒有“坑害”任何人，“王總的智商不在你們之上，大家反思下自己虧錢的原因，不是技術不好，是你們的選擇和判斷問題。”

當然還是有很多念舊情的粉絲：“遲到的會員費，賺了更好沒了當會員費”，畢竟誰又能否認王欣之前帶給我們的快樂呢？

Marsbit注：王欣重申“快播本身並不屬於我個人，我個人不會發幣，也沒有資格拿快播發幣，更不會從這件事上獲益。任何利用我個人或快播QVOD名義發行的代幣，均與我無關，請勿輕信。”

小結

面對這些反應，王欣是否能夠兌現他對“公平”的承諾，並真正通過技術讓創作者們獲利，而不是僅僅為少數早期投資者提供暴利，仍然是一個未解的謎題。每個新技術的出現，都伴隨著對其公正性和透明度的質疑。而要讓FAIR³在這個充滿挑戰的市場中脫穎而出，王欣和他的團隊必然需要更多的努力，去實現真正意義上的去中心化和公平競爭。正如王欣自己所言：“我不是來做一個短期暴利的項目，而是希望能做一些讓人能長期受益的東西。”