1. Eu já recomendei a inscrição FERC do Ethereum antes, mas há alguma esperança para isso agora?
O FERC que mencionei no artigo não é uma inscrição Ethereum, mas um token emitido com base no protocolo Ethereum FERC-20.
As únicas coisas que eu realmente recomendei no meu artigo são Bitcoin e Ethereum, e eu tenho repetidamente enfatizado que eles representam mais de 50%.
Eu também mencionei que se você detém mais de 50% de Bitcoin e Ethereum, e você tem a energia de sobra, você pode correr riscos, e você está interessado em NFTs, então você pode comprar Cryptopunk.
Além disso, falei sobre em quais moedas eu invisto e por que eu invisto nelas, e quais moedas eu comprei e mantive, e quais são as razões para comprá-las e mantê-las. Mas para este tipo de moeda, nunca recomendei aos leitores comprá-la.
Assim, os leitores não devem tomar posições pesadas por causa das moedas que comprei publicamente.
Na verdade, nesta rodada de bear market, também notei esse problema: ou seja, alguns leitores terão posições pesadas nas moedas ou NFTs que mencionei, mas essas moedas ou NFTs não só não subirão no futuro, como também cairão muito mal. Isso pode ter causado muitos prejuízos a alguns leitores.
Depois de perceber este problema, raramente divulgo as moedas que comprei mais, e serei mais cauteloso a este respeito no futuro.
Além disso, acho importante enfatizar que há um risco maior de posições pesadas em outras moedas além do Bitcoin e do Ethereum. Mesmo para Bitcoin e Ethereum, a “posição pesada” é apenas relativa, e depende de sua própria situação econômica.
2. O empréstimo em cadeia completa é uma pseudo procura?
Suponho que a “cadeia completa” mencionada na pergunta é a cadeia completa que suporta contratos inteligentes no sentido geral da indústria: ou seja, toda a cadeia que abrange Ethereum e não-Ethereum (como Solana, AVAX, etc.).
Se for esse o caso, sempre pensei que as chamadas aplicações de “cadeia completa” não são rígidas ou têm uma procura limitada.
Eu compartilhei isso algumas vezes em artigos anteriores e conversas on-line, e hoje vou explicar isso para você com dados reais.
Os dados que utilizo ainda são TVL, e os ecossistemas que escolho dividem-se em duas categorias:
O primeiro é o ecossistema EVM. Inclui o Ethereum, as extensões da Camada 2 do Ethereum (por exemplo, ARB, OP, etc.) e as sidechains do Ethereum em um sentido amplo (por exemplo, BSC, Polygon, etc.)
O segundo é o ecossistema não-EVM. Nesta categoria, escolhi principalmente os dois maiores eco-organismos, Solana e AVAX.
Comecemos pelo ecossistema não-EVM.
De acordo com os dados no momento da redação deste artigo:
O TVL em Solana é de US $ 633 milhões.
O TVL no AVAX é de US $ 640 milhões.
Vamos dar uma olhada no ecossistema EVM:
O TVL no Ethereum é de US$ 26 bilhões.
O TVL no ARB é de US $ 2,1 bilhões.
O TVL no OP é de US $ 780 milhões.
O TVL na BASE é de US $ 290 milhões.
TVL na BLAST ultrapassou US $ 500 milhões.
O TVL no BSC é de US $ 3 bilhões.
O TVL no Polygon é de US $ 820 milhões.
A partir dos dados acima, podemos ver que o TVL dos dois maiores ecossistemas não-EVM, Solana e AVAX, combinados é inferior a US $ 1,3 bilhão. Essa magnitude não pode nem mesmo alcançar o ARB, muito menos compará-lo diretamente com o Ethereum.
![u7IHacVp6A1GLiXpGZX8Agf6AGrhQlwmHyLOo7Si.png]()
Portanto, podemos dizer que o valor dos ecossistemas não-EVM é bastante limitado.
No ecossistema EVM, o Ethereum e suas extensões de camada 2 são vistos como a autêntica ecologia do Ethereum, enquanto sistemas sidechain como BSC e Polygon são geralmente considerados como sistemas periféricos.
E o desenvolvimento do sistema autêntico e do sistema periférico?
Na última corrida de touros, não tínhamos o escalonamento de Camada 2 do Ethereum, então os sistemas de sidechain BSC e Polygon aproveitaram a oportunidade para subir rapidamente. No entanto, nos últimos dois anos, com o rápido aumento da expansão da Camada 2, a soma do TVL de ARB e OP sozinho está agora alcançando rapidamente o BSC.
No futuro próximo, acredito que a autêntica ecologia do Ethereum também acelerará o TVL do ecossistema periférico desviante. Para não mencionar mais nada, acredito que todos viram o efeito sifão do Blast nos últimos dias. Isso só acontecerá cada vez mais no futuro, o que significa que, mais cedo ou mais tarde, o sistema autêntico do Ethereum irá superar e jogar fora o sistema periférico.
Além disso, vamos dar uma olhada nos pontos quentes no ecossistema EVM este ano: seja a ascensão do DeFi no Arbitrum nos primeiros dias, a ascensão do Friend Tech on Base ou o excelente marketing do Blast recentemente, todos esses pontos quentes ocorreram dentro do sistema autêntico do Ethereum.
Em tal situação, eu só vejo que o Ethereum e seu sistema autêntico estão acelerando para atrair pontos quentes, atrair usuários e acelerar a formação de um limiar ecológico mais alto.
Se esta tendência se mantiver, quanto espaço pode aumentar o valor dos sistemas periféricos e dos ecossistemas não EVM?
Resumindo, chego às seguintes conclusões:
O valor do ecossistema não-EVM será acelerado pelo ecossistema EVM.
No ecossistema EVM, o valor do sistema periférico será acelerado pelo sistema autêntico.
Em tal situação, onde está o valor da chamada aplicação de cadeia completa/aplicação de cadeia cruzada?
Atender às necessidades dos usuários não-EVM (Solana, AVAX, etc.) para ativos no ecossistema EVM?
O número de usuários no ecossistema não-EVM está encolhendo e, mesmo que haja essa demanda, ela está diminuindo.
Atender às necessidades dos usuários do ecossistema EVM para ativos em ecossistemas não-EVM (Solana, AVAX, etc.)?
Ativos no ecossistema não-EVM estão sendo perdidos e, mesmo que haja essa demanda, ela está diminuindo.
Portanto, eu realmente não vejo muito sentido neste tipo de “cadeia completa”.
Esta é a mesma razão de há alguns anos, quando afirmei que não estou otimista em relação a Polkadot e ao COSMOS.
Os aplicativos full-chain/cross-chain que eu estou realmente otimista são full-chain/cross-chain entre extensões de camada 2 do Ethereum, em vez de full-chain/cross-chain entre não-EVMs.
Obviamente, a aplicação full-chain/cross-chain sobre a qual estou otimista não é a aplicação full-chain/cross-chain no sentido geral da indústria agora.
Fonte: Golden Finance
