مستشار ترامب للعملات المشفرة يحذر: مرر القانون الآن

يشجع مستشار ترامب للعملات الرقمية المشرعين على تمرير قانون CLARITY المعيب الآن، محذرًا من أن التقاعس قد يمنح الديمقراطيين فرصة لفرض تنظيمات تمييزية على العملات الرقمية بعد أزمة مستقبلية.

في تحذير شديد للقطاع، قال المستشار الرقمي لترامب، إما قبول قانون CLARITY أو أن تتعرض لمزيد من اللوائح المقيدة في المستقبل.

كتب باتريك ويت على X أن المشروع ليس خاليًا من العيوب، لكنه أكد على ضرورة التحرك طالما كانت الظروف مواتية للعملات الرقمية.

“لا يوجد مشروع قانون أفضل من مشروع قانون سيء.”

يا لها من امتياز أن أتمكن من قول تلك الكلمات بفضل فوز الرئيس ترامب، والإدارة المؤيدة للعملات الرقمية التي جمعها.

لكن دعونا لا نخدع أنفسنا. سيكون هناك مشروع قانون لبنية سوق العملات الرقمية — إنها مسألة…

— باتريك ويت (@patrickjwitt) 21 يناير 2026

المصدر: Patrickjwitt

هل سيسيطر الديمقراطيون بعد الأزمة؟

اتخذ ويت القرار بشكل واضح: إما تمرير المشروع بقائد مؤيد للعملات الرقمية في الرئاسة والكونغرس، أو أن يكتب الديمقراطيون قواعد عقابية عندما تضرب أزمة مالية.

قد لا يعجبك كل ما في قانون CLARITY، قال ويت على X، لكن يمكنني أن أؤكد لك أنك ستكره النسخة الديمقراطية أكثر في المستقبل.

وأشار إلى قانون دود-فرانك كمثال يجب الحذر منه، موضحًا أنه حدث بعد أزمة 2008 وغير القطاع المالي بقواعد صارمة.

يعمل سوق العملات الرقمية بدون تنظيم مفصل من قبل الحكومة الفيدرالية، وأشار ويت إلى أن أي احتمال لبقاء دائم للعملات الرقمية هو مجرد خيال.

وأشاد بالمناخ التنظيمي الحالي: SEC و CFTC يديرهما قادة مؤيدون للعملات الرقمية في إدارة ترامب، والكونغرس لا يزال جمهوريًا.

مخاوف المستثمرين الأفراد

ليس الجميع يتفق مع تقييم ويت. ردت CryptoWendyO على X بشك حول المشروع.

أنت لست مخطئًا، غردت CryptoWendyO. ومع ذلك، في الوقت نفسه، هذه فرصة للمستثمرين الأفراد ليكونوا في وضع يمكنهم من التقدم.

كما أضافت غضبها من السياسيين موضحة: “من العار أن نرى كيف يأخذ السياسيون منا المزيد.

أنت لست مخطئًا، لكن في الوقت نفسه هذه فرصة للمستثمرين الأفراد ليتمكنوا من التقدم، ومن الحزين جدًا مشاهدة خدام الجمهور يستمرون في أخذ المزيد منا.

— Wendy O (@CryptoWendyO) 21 يناير 2026

المصدر: CryptoWendyO

أحضر مستخدم آخر، CryptoWithKris، بعض المخاوف إلى X. لا تزال مسألة عائدات العملات المستقرة موضوع نقاش ضمن المناقشات الجارية.

حذر CryptoWithKris، لا تستهين بمسألة عائدات العملات المستقرة. “إذا فاز البنوك الآن، فلن يتغير الأمر أبدًا.”

لا تتجاهل مسألة عائدات العملات المستقرة. إذا فاز البنوك الآن، فلن يتغير الأمر أبدًا.

— Blastoplast 💹🧲 (@CryptoWithKris) 21 يناير 2026

المصدر: CryptoWithKris

تصويت مجلس الشيوخ يتطلب تسوية

اعترف ويت أن التنازلات ستكون ضرورية؛ يتطلب مجلس الشيوخ 60 صوتًا لتمرير القانون، ولا يمكن للجمهوريين وحدهم الوصول إلى هذا الرقم.

شجع على المزيد من الجهود من خلال العمل على تحسين القانون، لكنه حذر من أن الكمال قد يوقف العملية تمامًا.

سيسعى قانون CLARITY إلى إنشاء هيكل تنظيمي حاسم يحدد الاختصاص بين SEC و CFTC على أصول العملات الرقمية.

الرسالة التي ينقلها ويت تعكس توترات أكبر في الصناعة. يعتقد آخرون أنه يجب أن ننتظر حتى نحصل على شروط أكثر ملاءمة، بينما قد لا يخاطر آخرون بفقدان اللحظة السياسية الحالية.

يضيء الجدل على غموض التنظيم للعملات الرقمية. موقف ترامب المؤيد للعملات الرقمية يضع مسرحًا لم يُرَ من قبل، ومع ذلك قد لا يكون الأمر كذلك بعد انتهاء ولايته.