Ripple для центральних банків: інтегруйте стейблкоїни або відстаньте

** Ripple закликає центральні банки впроваджувати регульовані стейблкоїни, оскільки ринок на 300 мільярдів набирає форму Visa, трансформуючи світові платежі.**

Стейблкоїни більше не є експериментом. Ринок перевищує $300 мільярдів, а обсяг транзакцій за рік більший за той у Visa та Mastercard.

Директор з політики Ripple Метью Осборн застеріг центральні банки не боятися стейблкоїнів, а навпаки — приймати їх. У X Ripple написав: Відповідь полягає в тому, щоб центральні банки керували імпульсом стейблкоїнів, а не боролися з ним.

“Рішення полягає в тому, щоб центральні банки спрямовували імпульс стейблкоїнів, а не боролися з ним.”

Метью Осборн, наш директор з політики для Великої Британії та Європи, ділиться своїми останніми думками з @OMFIF про те, чому інтеграція стейблкоїнів у регульовану фінансову “систему безпеки” є ключем до глобальної стабільності та… https://t.co/RJMe7iV7e8

— Ripple (@Ripple) 20 січня 2026

Джерело: Ripple

Основні інституції змінюють свою позицію

ЄЦБ нещодавно зазначив переваги стейблкоїнів у трансграничних платежах. У наступній фінансовій екосистемі співіснуватимуть кілька типів грошей. Банк Англії запропонував у системі мультивалют, що стейблкоїни мають потенціал для прискорення та здешевлення платежів.

Стейблкоїни США регулюються законом Genius Act, що дає банкам можливість випускати їх безпосередньо. Аналіз OMFIF, наданий Осборном, визначає основні переваги: миттєві міжнародні перекази, робота в десятках блокчейн-мереж та прискорені інновації.

Чому важлива інтеграція у “систему безпеки”

Гроші центральних банків мають географічні обмеження щодо трансграничних операцій. Впровадження на блокчейні ще не є глобальним. Технологія атомарних розрахунків не накладає таких обмежень на стейблкоїни.

Загроза дезінтермедіації здається перебільшеною. Фонди ринків грошей вже мають подібні функції без порушення банківських систем. Стейблкоїни навряд чи замінять традиційні депозити, а скоріше — доповнять їх. Великі банки також можуть стати значущими емітентами.

Регулювання недостатньо. У 2023 році крах Silicon Valley Bank тимчасово спричинив втрату прив’язки USDC. Радять відкривати двері для добре регульованих стейблкоїнів для внесення активів підтримки у їхні рахунки, розширювати гарантії ліквідності та забезпечувати прямий доступ до платіжних систем.

Ripple підкреслив цей підхід до інтеграції у статті OMFIF Осборна на X. Надзор з боку регуляторів дає центральним банкам можливість формувати розвиток. Інакше вони можуть опинитися спостерігачами, коли ринки розвиватимуться поза межами регуляторного контролю.