XRP 開發者打破沉默，談最大 XRPL 挑戰 - U.Today

XPP 開發者 Panos 最近揭示了他認為 XRP Ledger (XRPL) 最大的問題。根據這位開發者的說法，XRPL 在行銷和曝光方面存在重大問題。

XRPL 最大的問題是什麼？

這位 XRP 開發者的評論是對加密分析師 Wietse Wind 的一篇貼文的回應。該分析師表示，XRPL 在過去的記錄中，要么過早，要么過晚。

對 Wietse Wind 來說，XRPL 在成為主流加密領域之前，率先推出了許多創新功能。然而，當時並未獲得廣泛的採用或認可。

等到市場普遍接受時，XRPL 在開發者生態系統等方面已經落後。

儘管 Panos 同意過早或過晚的評價，但他認為根本原因不僅僅是時機問題。

這位 XRP 開發者聲稱，XRPL 的主要挑戰在於根本的行銷、品牌塑造和故事建立不足。他強調，XRPL 的創新被 Ethereum 在推廣類似概念方面的成功所掩蓋。

從一開始，XRPL 就具有許多類似 DeFi 的功能。然而，這個區塊鏈並未有效地向開發者、投資者或用戶傳達或行銷這些功能。因此，該網絡在競爭對手建立巨大炒作的同時，默默無聞。

Panos 補充說，許多關於 XRPL 的關注都集中在 XRP 價格投機上。這掩蓋了 XRPL 網絡的技術優勢，例如速度、擴展性和 DeFi 能力。

這位開發者認為，對 XRP 價格的過度關注使潛在的建設者望而卻步，因為他們可能會在這個帳本上進行開發。

改名如何影響 XRPL

Panos 進一步指出，命名和品牌混淆是導致 XRPL 表現不佳的另一個因素。

最初，Ripple Labs 以 OpenCoin 的名義推出，而 XRP 和 XRPL 則分別以 Ripple 和 Ripple 網絡的身份出現。

隨後，該公司進行了品牌重塑，一切都以 Ripple 命名，造成了混淆。人們經常將 Ripple Labs 與 XRP (該代幣) 和 XRPL (該區塊鏈) 混淆。

這位開發者還嘲笑 XRP 和 XRP Ledger 這些名稱不具吸引力。他建議這種模糊的身份認同損害了採用率，並倡議進行大規模的品牌重塑。

與此同時，根據 U.Today 的報導，XRP Ledger 的修正提案正逐步接近啟動計時器。這些修正包括 TokenEscrow、AMMClawback、多用途代幣和價格預言機。