Polymarket convierte la jugada de Trump en Groenlandia en un mercado de predicción $3M Cripto

• Los traders de Polymarket han comprometido casi $3 millones en mercados de predicción que especulan sobre los planes de Trump de adquirir Groenlandia de nuevo.
• Las probabilidades de una adquisición total están en un 15% y la visita de Trump a Groenlandia como el evento más probable en un 22–23%.

Los traders en cadena están apostando por el futuro geopolítico de Groenlandia, mientras los planes renovados de adquisición de Donald Trump entran en territorio cripto. Polymarket, una plataforma de predicción descentralizada, está alojando mercados donde los usuarios especulan sobre si Trump logrará adquirir Groenlandia antes de 2027. Actualmente, el mercado valora este escenario en alrededor del 15%, con un volumen total comprometido de aproximadamente $3 millones. La actividad de la plataforma refleja un cambio de debatir la viabilidad a valorar las posibilidades. Los traders están evaluando múltiples resultados, no solo una adquisición completa. Un mercado separado que mide si EE. UU. adquirirá parte de Groenlandia en 2026 también cotiza en un 15%, mientras que un escenario de invasión militar tiene un precio menor, en torno al 8–9%.

Las probabilidades de que ocurra se han duplicado hoy.https://t.co/8yhU5SWnmk

— Polymarket (@Polymarket) 7 de enero de 2026

La valoración en tiempo real de Polymarket adquirió aún más relevancia después de que el Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, confirmara próximas conversaciones con funcionarios daneses. Citó el interés continuo de EE. UU. en la región del Ártico, en medio de preocupaciones por la influencia rusa y china. Rubio señaló que la diplomacia es la prioridad actual, aunque no descartó acciones más contundentes. Esto ha generado temores, especialmente tras que EE. UU. tomó el control de Venezuela después de arrestar al expresidente Maduro, como informamos anteriormente. Mientras tanto, Dinamarca y Groenlandia han rechazado la idea de una venta, enfatizando que “Groenlandia no está en venta.” Un decreto real de 1952, aún en vigor, instruye a las fuerzas armadas danesas a defender Groenlandia contra cualquier intento no autorizado de tomar el control, incluso por parte de aliados. Las Predicciones en Cadena de Polymarket reflejan la tensión en el mundo real El modelo de valoración de Polymarket divide los escenarios posibles en lugar de tratar el asunto como binario. Un evento simbólico como que Trump visite Groenlandia antes del 31 de marzo tiene actualmente las mayores probabilidades en un 22–23%, aunque se negocia con menos liquidez. Los datos del libro de órdenes muestran que la mayoría de los vendedores están posicionados por encima de los precios actuales, lo que indica una creencia limitada en una escalada rápida. Los compradores están entrando por debajo de los niveles del mercado, sugiriendo una convicción cautelosa sin sobreespeculación. Este comportamiento refleja la actividad vista en otros mercados geopolíticos, como Venezuela, donde los traders han obtenido beneficios de eventos del mundo real. Como informó CNF, Polymarket recibió recientemente la aprobación de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC) para operar dentro de EE. UU. Este movimiento permite a la plataforma incorporar usuarios estadounidenses y socios corredores, expandiendo su alcance en medio del creciente interés en mercados impulsados por eventos. El atractivo estratégico de Groenlandia también se conecta con narrativas relacionadas con las criptomonedas. Sus minerales de tierras raras y su clima frío han atraído atención por su potencial minero. Algunos han especulado sobre el papel futuro de Groenlandia en la minería de Bitcoin, aunque los expertos han señalado limitaciones debido a su infraestructura y entorno. A un nivel más amplio, los traders están vinculando el valor de los recursos de Groenlandia con cambios globales en energía, infraestructura de IA y activos tangibles. Mientras tanto, la especulación sobre el acceso a minerales afecta a sectores cripto adyacentes como los proyectos RWA y tokens de IA, generando interés tanto de participantes minoristas como institucionales. A pesar de todo esto, los funcionarios estadounidenses siguen divididos sobre el camino a seguir. El senador John Fetterman publicó en X:

Creo que Groenlandia tiene enormes beneficios estratégicos para Estados Unidos. No apoyo tomarla por la fuerza.

El representante Ted Lieu añadió:

No hay justificación legal para usar la fuerza militar contra un aliado de la OTAN como Groenlandia.