
Автор: Zen, PANews
Если рассматривать европейские футбольные клубы с вековой историей как долгосрочный образец «социального продукта», то их по-настоящему впечатляющим достижением никогда не было количество трофеев, а способность привлекать разные поколения, слои общества и даже национальности на протяжении ста лет, постоянно вкладывая время, деньги и эмоции в защиту одного общего сообщества.
Это как раз попадает в ядро проблемы стартапов Web3: отрасль хорошо обсуждает рост, мотивацию, токены и управление, но зачастую ей не хватает чувства принадлежности и доверия, которые могут преодолевать циклы. Популярность приходит быстро, уходит тоже быстро; множество проектов — как метеоры, мчащиеся по ночному небу — быстро исчезают, оставляя после себя тишину; большинство DAO начинаются с идеалистических утопий, но в итоге сталкиваются с конфликтами интересов и эгоизмом.
Если же вернуться к эпохе появления футбольных клубов, можно обнаружить другую, более простую и долгосрочную логику: изначально клуб создавался не для обслуживания коммерческих интересов владельца, а для представления сообщества и болельщиков, что полностью совпадает с повторяющимися акцентами Web3 на «управлении сообществом». Именно поэтому, возвращение к истокам тех клубов, которым уже по сотне лет, может дать более надежную модель для построения Web3-сообществ.
В 1878 году в одном из пивных для рабочих на окраине Манчестера раздался радостный крик, несколько железнодорожных машинистов, которые после работы собирались там, с энтузиазмом обсуждали идею создания футбольной команды. Вскоре эти железнодорожники основали команду в Ньютона-Хиссе, выбрав в качестве формы цвета, характерные для железнодорожной компании — зеленый и золотой, а раздевалки арендовали в соседнем пивном. Так тихо появился футбольный клуб, который стал прародителем Манчестер Юнайтед — одного из крупнейших клубов Англии.
Такие истории — не исключение. Во многих клубах с вековой историей корни уходят в рабочие районы и местную культуру, а футбол с момента своего зарождения глубоко укоренился в низовых сообществах индустриальных городов.
В 1899 году в Испании швейцарский молодой человек Ганс Гампер (Hans Gamper), желая найти команду для игры в чужой стране, разместил объявление в местной спортивной газете, ищу единомышленников для создания футбольной команды. Именно эта инициатива стала «моментом запуска» клуба Барселона: международная группа швейцарцев, каталонцев, англичан и немцев собралась в спортзале Сольей, чтобы основать клуб.

Гампер ставил перед собой цель создать организацию, открытую для всех, независимо от происхождения, где можно свободно выражать мнение, способную способствовать социальной интеграции и управляемую демократическими принципами. В знак благодарности за принятие его в каталонское сообщество, Гампер вложил в клуб дух каталонской культуры, что с тех пор определяет образ Барселоны.
И недавнее решение Ювентуса отказаться от продажи компании Tether — очень яркий пример сообщества в истории. В официальной версии Ювентуса говорится просто и прямо: в 1897 году группа старшеклассников из Турина на скамейке в центре города задумалась о создании команды, и клуб был основан. Но важнее то, как Ювентус смог преодолеть границы «городского клуба»: он получил национальную поддержку по всей Италии, частично благодаря миграции южан — поддержка Ювентуса стала частью интеграции иммигрантов в городскую жизнь.
Обратимся к истории старых европейских клубов: в их становлении важную роль играли символы и ритуалы, укрепляющие идентичность сообщества — цвета, название, место проведения матчей — всё это усиливало чувство принадлежности и позволяло использовать символы и истории для формирования идентичности, вызывая гордость у простых людей.
Например, в 1883 году команда Блэкберн Олимпик стала первой рабочей командой, выигравшей Кубок Англии, и вся Северная Англия радовалась этому, считая победу низших слоев над элитой символом борьбы за равенство. Такой нарратив о победе слабых зажег страсть болельщиков по всей стране, и клуб получил первых преданных фанатов, которые продолжали поддерживать его.
Для Web3-сообщества создание и развитие сообщества на основе таких историй тоже имеет смысл. Используя культурную почву и силу grassroots, проекты могут с самого начала формировать свою идентичность, культурную принадлежность и миссию. Как рабочие эпохи индустриализации объединялись по интересам, городу и классовой принадлежности, так и Web3-сообщества могут объединяться по ценностям или видению.
На ранних этапах Web3-проекты также нужно определить свою идентичность и ключевую аудиторию. Вдохновляясь практиками футбольных клубов, команды-учредители должны сформулировать ясные символы и истории, которые будут резонировать с сообществом. Сообщество должно найти «духовный дом», который вдохновит участников — например, децентрализованную веру, субкультуру или миссию решения реальных проблем, — и использовать это как культурную почву. Подчеркивая идентичность и культурную принадлежность, можно привлечь ранних единомышленников, которые будут добровольно объединяться и создавать прочную основу для будущего роста.
Долгий путь футбольных клубов не был без препятствий. Будь то финансовые кризисы, внутренние конфликты или внешние потрясения, настоящими опорами их устойчивости зачастую становились не богатые меценаты или политики, а объединенное сообщество. Когда наступают кризисы, именно эти люди, считающие клуб частью своей жизни, выходят на защиту.
«В футбольных клубах есть три священных фигуры — игроки, тренеры и болельщики. Совет директоров не участвует в этом, они просто ставят деньги», — так подчеркивал суть футбола легендарный тренер Ливерпуля Билл Шенкли.
В конце 2000-х годов Ливерпуль оказался в тяжелом положении из-за долгов бывших американских владельцев, команда и финансы оказались на грани краха. Болельщики, вдохновленные легендарным тренером Шенкли, создали организацию «Дух Шенкли» (Spirit Of Shankly, SOS), призывающую протестовать против неправильного управления. В 2008–2010 годах в Энфилде и за его пределами проходили массовые акции протеста: разворачивались баннеры, болельщики сидели на стадионе после матча, а некоторые даже ездили в Лондон в Высокий суд, чтобы поддержать судебные разбирательства.

В итоге решительная позиция болельщиков заставила нежелательного владельца продать клуб, а новый владелец сразу стабилизировал ситуацию. «Уникальная связь клуба — это священные отношения между болельщиками и командой, это наш сердечный ритм», — заявил новый руководитель, публично извинившись и пообещав перемены. В последующие годы были заморожены цены на билеты, чтобы восстановить доверие фанатов. Всё это показывает: когда клуб теряет направление, именно сообщество объединяется, чтобы вернуть его на правильный путь.
Также в середине 2010-х годов, когда Боруссия Дортмунд оказалась на грани банкротства после чрезмерных трат, клуб в 2005 году чуть не исчез. В критический момент фанаты организовали митинги и кампанию «Мы — Дортмунд», призывая городские структуры помочь. Тысячи болельщиков на стадионе пели гимн, собирали средства, а игроки согласились снизить зарплаты на 20%, чтобы помочь клубу выжить.
В итоге, при поддержке местных властей, бизнеса и болельщиков, клуб вышел из кризиса и вновь стал сильным. Вдохновившись этим опытом, клуб сформулировал лозунг «Истинная любовь» (Echte Liebe), подчеркивая безусловную поддержку — дух Дортмунда. Полузащитник клуба заявил: «Истинная любовь — это безусловная любовь — это и есть дух Дортмунда, наша сила».
Очевидно, что в кризисных ситуациях именно прочные связи с сообществом помогают клубам преодолеть трудности. Эта сила рождается в сердцах обычных болельщиков, которые воспринимают клуб как общее дело и честь. Когда внешняя среда нестабильна, фанатская база становится непоколебимой опорой команды.
Более того, некоторые клубы в системе уже встроили сообщество в управленческую структуру, что повышает их устойчивость к рискам. Например, Барселона и Реал Мадрид до сих пор сохраняют членскую систему без распределения дивидендов акционерам: президент выбирается всеми «Socios» — членами клуба. Барселона насчитывает более 150 тысяч членов — крупнейшее в мире сообщество по членству. Такое распределение собственности затрудняет контроль со стороны крупных инвесторов, а важные решения принимаются с учетом интересов большинства. В 2010-х годах, несмотря на финансовые трудности, Барселона отказалась от внешних инвестиций, и это было возможно благодаря голосованию тысяч членов.
Аналогично, большинство немецких клубов придерживаются правила «50+1», при котором большинство голосов у болельщиков и членов. Такая система делает клубы похожими на общественные организации: при кризисе болельщики не остаются в стороне, а участвуют в управлении и совместно преодолевают трудности.
Web3-проекты, которые всегда делают акцент на сообществе, по своей сути используют технологии, позволяющие участникам участвовать в управлении и делить выгоды. Вдохновляясь веками существовавшими футбольными клубами, можно построить более устойчивые механизмы управления и мотивации.
Во-первых, важно продвигать истинное соучастие и совместное управление. Как членские клубы предоставляют болельщикам право голоса, так и Web3-проекты могут через токены или DAO дать пользователям возможность участвовать в голосованиях по важным вопросам, укрепляя чувство принадлежности и ответственности. В кризисных ситуациях такие глубоко вовлеченные участники более склонны проявлять инициативу и помогать, а не уходить.
Во-вторых, стоит внедрять разумные токен-мотивации, связывающие интересы. Например, как сезонные билеты или акции, — выпускать токены с правами управления или долей прибыли, чтобы долгосрочные держатели и активные участники получали больше прав. Когда участники вкладывают в проект и эмоционально, и экономически, они более склонны держать свои активы даже в периоды спада, помогая проекту развиваться.
Кроме того, важна духовная мотивация — это самая сложная и уникальная часть. Поддержка футбольных болельщиков зачастую — это безвозмездное эмоциональное вложение. В Web3-сообществе тоже важно создавать такую духовную связь: например, в трудные времена честно общаться с участниками, признавать ошибки, выражать уважение и благодарность. Когда участники чувствуют искренность и общность с проектом, они остаются лояльными, а иногда и сами призывают других поддержать его.
На протяжении веков футбольные клубы создавали своих легендарных героев. Это могут быть яркие игроки, которые спасали команду на поле, или тренеры — авторитетные фигуры, определяющие судьбу клуба. Эти живые образы становились общими воспоминаниями и темой для обсуждения в сообществе, а также — якорями и духовными символами.
В 1960-х годах легендарный тренер Ливерпуля Билл Шенкли не только вывел команду на вершину, выиграв чемпионат и Кубок Англии, но и оставил глубокий след в сердцах болельщиков благодаря своему харизматичному образу. Он родился в шахтерской семье в Шотландии, придерживался социалистической футбольной философии, пропагандировал командный дух и единство. Говорили, что Шенкли часто говорил в раздевалке: «Я — обычный болельщик, стоящий на трибуне, только с обязанностью тренировать. Вы и болельщики — одна семья». Его цитаты до сих пор помнят фанаты.
В своей автобиографии он писал: «С самого начала моей карьеры я старался показать болельщикам, что они — самое важное. Нужно уметь с ними общаться и заслужить их поддержку». Так и есть. В 1973 году, когда Шенкли и команда показывали на трибунах Коп в Энфилде трофей чемпионата, он заметил, как полицейский выбросил в сторону ливерпульский шарф. Шенкли поднял его, надел на шею и сказал: «Не делай так, это очень ценно».

Шенкли подчеркивал важность коммуникации с болельщиками, использовал громкоговоритель, чтобы объяснить изменения в составе и свои мысли о предыдущей игре. Он лично отвечал на письма, набирая их на старом печатном станке. Он без колебаний старался помочь болельщикам, например, достать билеты на матчи, и писал, что всё, что разумно, он сделает.
Когда он умер в 1981 году, тысячи болельщиков вышли на улицы, чтобы проститься. Так Шенкли стал не только великим тренером, но и символом духа города Ливерпуль. Поэтому, когда фанаты создали организацию протеста против плохого руководства, они назвали ее «Дух Шенкли» — в память о легендарной фигуре, чтобы объединить людей. Это показывает, как личности-лидеры и их истории превращаются в символы, вдохновляющие сообщество.
В каждом крупном клубе есть свои «иконы» — люди, которые вызывают у болельщиков особую любовь. Например, сэр Мэтт Басби и сэр Алекс Фергюсон в Манчестер Юнайтед — два легендарных тренера, создавшие эпоху успеха, их образ — символ мудрости и страсти. Или Кройф в Барселоне — не только великий игрок, но и создатель «мечты» — эпохи «тики-таки», которая сделала стиль игры клуба узнаваемым.
Можно сказать, что истории великих клубов оживают благодаря этим ярким личностям. Их поступки и слова становятся частью коллективной памяти, а их образы — символами и духовными ориентирами для сообщества.
В Web3-сообществах, хотя сцены и отличаются от футбола, важно использовать «ключевых личностей» для формирования нарратива. Ключевые участники или амбассадоры проекта могут через свою харизму укреплять сплоченность сообщества. Это не значит поклоняться личности, а иногда — через ценности и истории лидеров — давать сообществу ясное духовное направление.
Эти фигуры должны также соблюдать этические и профессиональные стандарты, активно взаимодействовать с сообществом, быть прозрачными и искренними, как Шенкли — уважая и любя болельщиков. Использование влияния звезд и ключевых участников помогает создать мощный нарратив, вызывает эмоциональную привязанность и долгосрочную лояльность, как веками существующие клубы связывают поколения болельщиков через легенды.
Важно помнить, что чрезмерная зависимость от одной личности — риск. Поэтому команды Web3 должны одновременно развивать чувство принадлежности к сообществу и через систему, и через культуру, чтобы даже при уходе ключевых фигур история продолжалась, а сообщество оставалось сплоченным.