Aave відмовиться від мульти-ланцюгової діяльності, закриє розгортання на zkSync, Metis, Soneium

Лідер DeFi-кредитування Aave переглядає свою агресивну стратегію мульти-ланцюгової експансії. Aave Chan Initiative (ACI) запропонувала скасувати розгортання на zkSync, Metis та Soneium, адже річний дохід на цих ланцюгах становить лише незначні суми, які навіть близько не покривають операційні витрати. Колишній “максималіст мульти-ланцюгів” повертається до реальності: настав час ефективності. (Передісторія: Детальний розбір оновлення AAVE V4: модульна трансформація кредитування, чи зможе старий токен отримати нове дихання?) (Додатковий контекст: Кризис виживання Ethereum Layer2: від бульбашки оцінки до трьох шляхів розвитку)

Лідер децентралізованого кредитування Aave переглядає свою агресивну мульти-ланцюгову стратегію. Ініціатива Aave Chan (ACI) пропонує скасувати розгортання на zkSync, Metis та Soneium, а пропозиція від спільноти Aave є проявом пробудження протоколу: раніше розгортання на більшій кількості ланцюгів означало екосистемну експансію та було ознакою амбіцій проєкту.

Але зараз Aave говорить мовою сухих цифр: якщо ланцюг не приносить достатньо доходу протоколу, підтримка розгортання є марною тратою капіталу. Це не лише зміна в політиці Aave, а й сигнал для всієї DeFi-екосистеми.

Найяскравіший приклад — Metis, Layer2, створений у співзасновництві з Наталією Амелін, матір’ю Віталіка Бутеріна. Річний дохід Aave тут — лише $3,000. Для порівняння, річний дохід на основній мережі — $142 млн, різниця колосальна. Коли витрати на підтримку розгортання значно перевищують дохід, подальше існування — безвідповідальна трата ресурсів.

Жорстка правда у цифрах Найвражаюче в пропозиції ACI — не саме рішення про скасування, а цифри, що його обґрунтовують. Aave працює на 18 ланцюгах, більшість з яких збиткові. Metis дає лише $3,000 на рік, Soneium трохи краще — $50,000. У порівнянні з $142 млн річного доходу на Ethereum — це крапля в морі.

Ще гірше, що ці низькодохідні ланцюги потребують додаткових інженерних ресурсів. Кожен новий актив, кожне оновлення протоколу — це час і зусилля технічної команди Aave. В умовах дефіциту кадрів ці витрати майже не мають сенсу. ACI прямо зазначає: “В умовах перевантаження поточних постачальників послуг і мізерних прибутків ці роботи більше не можуть виконуватися”.

Річний дохід Metis: $3,000 (засновано Наталією Амелін) Річний дохід Soneium: $50,000 (Layer2 за підтримки Sony) Річний дохід Ethereum Mainnet: $142,000,000 (основна частка доходів Aave) Річний дохід Base: $4,700,000 (TVL лише $1.8M) Мінімальний поріг для майбутнього розгортання: річний дохід не менше $2,000,000

Від мульти-ланцюгового максималізму до точкового підходу Колись Aave був агресивним прихильником мульти-ланцюгових розгортань: на етапі запуску проєкту він прагнув розгорнутись на будь-якому новому ланцюзі, незалежно від умов. Відомий випадок: zkSync, щоб стимулювати розгортання Aave, виділив йому найбільшу частку з аірдропу токенів ZK ще до запуску Aave на своїй мережі. Така гнучкість залишилася у минулому.

Ухвалення цієї пропозиції означає фундаментальний зсув у мисленні DeFi-протоколів: питання вже не “На яких ланцюгах нам бути?”, а “На яких ланцюгах ми можемо бути прибутковими?”. Ця тонка, але важлива різниця свідчить про перехід крипторинку від дикого зростання до раціонального управління. Рішення Aave стане прикладом для інших протоколів: виживання і прибутковість мають пріоритет над гіперактивною експансією.

Aave підтримує декілька екземплярів V3, кожен з яких несе операційні витрати і ризики. Ми вважаємо, що доходи з цих екземплярів не компенсують витрати й ризики.

Водночас ACI пропонує для інших малоприбуткових, проте стратегічно важливих ланцюгів (Polygon, Gnosis, BNB Chain, Optimism тощо) встановити “фактор резерву стейблкоїнів” — компромісний підхід. Навіть якщо їхній річний дохід не досягає $2 млн, Aave готовий підтримувати розгортання через спецмеханізми (наприклад, блокування стейблкоїнів). Це свідчить, що Aave не просто “рубить з плеча”, а проводить тонке балансування.

Голос спільноти: ризик централізації Не всі учасники управління Aave підтримують цю пропозицію. Критика здебільшого стосується загрози надмірної централізації протоколу. Власник токенів Nano зазначає: якщо пропозицію ухвалять, Aave працюватиме лише на декількох топових ланцюгах (Ethereum, Base, Avalanche, Arbitrum), що “значно скоротить присутність Aave в екосистемі і зменшить його потенційну базу користувачів”.

Це зауваження не позбавлене сенсу: якщо дохід і вплив протоколу надмірно концентруються на кількох ланцюгах, будь-які ризики цих ланцюгів (технічні збої, регуляторні зміни, падіння популярності) напряму загрожуватимуть самому протоколу. Однак відповідь ACI також логічна: підтримка розгортань, що не є самодостатніми, за рахунок загальної ефективності може послабити конкурентоспроможність Aave.

Збалансована позиція TokenLogic Головний радник із управління Aave, TokenLogic, займає більш нюансовану позицію. Він підтримує скасування розгортань на zkSync, Metis та Soneium — цих “структурно неспроможних” ланцюгах, але щодо інших малодохідних ланцюгів (Polygon, BNB Chain, Optimism) закликає до обережності, адже вони мають “стратегічну важливість”.

Засновник ACI Марк Зеллер також готовий робити винятки залежно від ситуації. Він зазначив, що Celo, попри низький дохід, має багато користувачів і низькі витрати на підтримку, тому не варто його скасовувати. Така гнучкість свідчить, що рішення Aave — не одномірне, а комплексне.

Висновок Ця пропозиція Aave DAO відображає ментальний зсув DeFi-протоколів: скасування малоприбуткових розгортань — це не втеча, а концентрація зусиль. Встановивши поріг у $2 млн річного доходу, Aave задає новий стандарт для екосистеми: не всяка експансія виправдана, підтримувати слід лише ті розгортання, що дають справжню цінність для протоколу та користувачів. Якщо пропозицію ухвалять, це стане кінцем епохи безмежного мульти-ланцюгового максималізму і початком нової — точкової, ефективної та сталого мульти-ланцюгового підходу. Важливо не кількість ланцюгів, а здатність кожного з них реально довести свою цінність.

Дотичні новини Aave планує…