👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
美聯儲理事米蘭:現在不能取消美聯儲對準備金支付利息
金色財經報導,美聯儲理事斯蒂芬·米蘭表示,考慮停止美聯儲向商業貸款機構支付準備金利息是不切實際的。“我認為,在目前的貨幣政策實施框架和銀行監管體系下,我們某種程度上強制銀行持有準備金,你不可能真正取消準備金餘額的利息,”米蘭說。包括佛羅里達州聯邦參議員Rick Scott在內的一些共和黨議員支持立法停止美聯儲向準備金支付利息,米蘭表示,“如果你想考慮減少”在準備金餘額上的支出,那“算是銀行監管框架問題的下游部分。”他表示:“我們首先必須考慮如何改進銀行監管框架,從而可以使(美聯儲的)的資產負債表規模能夠縮小。”他說:“在解決監管體系問題之前就去解決準備金餘額利率的問題,這完全是本末倒置。”他還表示,降低利息支出“絕對是我們正在反覆考慮和討論的事情”。