Перед нами масштабная борьба за контроль над деньгами — и её истинный смысл остаётся скрытым для большинства. Предлагаю свою спекулятивную интерпретацию происходящего.
В последние месяцы на стыке политики, рынков и медиа вырисовывается новый сценарий. Несвязанные факты складываются в единую цепочку, рыночные странности кажутся закономерными, а крупные игроки ведут себя необычно агрессивно. Всё указывает на глубокие перемены.
Это не очередной монетарный цикл.
Это не обычная партийная борьба.
Это не типичная “волатильность рынка”.
Фактически мы наблюдаем открытое столкновение двух денежных систем:
Старый порядок — JPMorgan, Уолл-стрит, Федеральная резервная система.
Новый порядок — Министерство финансов США, стейблкоины, цифровая инфраструктура с опорой на Bitcoin.
Конфликт уже не гипотетический. Он идёт, набирает обороты и впервые за десятилетия становится публичным.
Ниже — попытка очертить реальное поле битвы, которое аналитики упускают, используя устаревшие модели 1970–2010 годов для мира, который меняется на глазах.
Воспринимать JPMorgan как просто банк — заблуждение.
JPM — это инструмент мировой финансовой элиты, ближайший к механизмам Федерального резерва, контролирующий долларовые расчёты глобально и защищающий старую денежную систему.
Когда Трамп публично упомянул сеть Эпштейна и назвал JPMorgan, это было не случайно: он втянул в дискурс самый глубоко интегрированный институт.

Параллельно:
Это не норма.
Это элементы одного сценария.
Медиа отвлекают внимание на культурные споры, но стратегический фокус — на деньгах.
Администрация постепенно возвращает центр денежной эмиссии к Министерству финансов США, используя:
Это не корректировка, а смена центра власти.
Сейчас Fed и коммерческие банки (JPMorgan — лидер) контролируют выпуск и распределение долларов. Если основу эмиссии и расчётов займёт Treasury и стейблкоины, банковская система потеряет власть, прибыль и контроль.
JPMorgan это понимает.
Он знает, что означают стейблкоины.
Он понимает последствия выпуска программируемых долларов Treasury.
Поэтому борьба ведётся рыночными методами:
Это не спор о политике.
Это борьба за существование.
Bitcoin — не цель, а пространство.
Администрация стремится к скрытому накоплению до официального перехода к цифровым расчётам на базе Treasury. Преждевременное заявление вызовет рост Bitcoin и сделает накопление слишком дорогим.
Проблема?
Старая система применяет инструменты подавления, характерные для золотого рынка:
JPMorgan десятилетиями оттачивал эти методы на золоте, теперь применяет их к Bitcoin.
Причина не в прямой угрозе банковской прибыли, а в усилении будущей архитектуры Treasury и ослаблении Fed.
Администрация стоит перед жёстким выбором:
Вот почему администрация публично молчит о Bitcoin.
Они понимают ситуацию слишком хорошо.
Вся война происходит на денежной системе, сложившейся за шестьдесят лет:
Исторические взаимосвязи разрушаются, система становится некогерентной. Традиционные аналитики не видят, что цикл исчезает.
Система трещит.
Инфраструктура нестабильна.
Интересы расходятся.
Обе стороны (старый порядок JPMorgan и новый порядок Treasury) воюют на одном хрупком фундаменте. Одна ошибка — и нестабильность становится системной.
Поэтому шаги сторон выглядят странно и хаотично.
Вот ключевой момент, который многие не замечают.
MicroStrategy — не просто корпоративный держатель Bitcoin.
Это механизм перехода — мост между институциональным капиталом прошлого и формирующейся денежной архитектурой Bitcoin-Treasury.
Структура MSTR, стратегия с плечом и продукты для акций переводят фиат, кредит и казначейские активы в долгосрочную позицию по Bitcoin. MSTR становится фактическим он-рампом для институтов и розничных инвесторов, которым нужен выход из-под давления искусственно низких доходностей YCC.
То есть:
Если администрация строит будущее с цифровыми долларами Treasury и резервами Bitcoin, MSTR — корпоративный мост для перехода.
JPMorgan это понимает.
Поэтому JPM:
Атакует не Майкла Сэйлора, а сам мост перехода, делающий стратегию администрации жизнеспособной.
Возможно даже (хотя пока это лишь логическая гипотеза), что США примут стратегическое решение об инвестициях в MSTR. Как недавно предположил (@joshmandell6):
Шаг несёт риски — и политические, и финансовые.
Но это сигнал всему миру:
США защищают ключевой элемент своей новой денежной архитектуры.
Вот что объясняет интенсивность атак JPMorgan.
Важен фактор времени.
Как @caitlinlong заметила: Трамп должен получить контроль над управлением Fed до ухода Пауэлла. Сейчас у него не хватает 3–4 голосов в Совете.
Критические точки:
Экономический импульс нужен сейчас.
Стратегия выпуска Treasury меняется.
Вопрос регулирования стейблкоинов становится критическим.
Подавление Bitcoin — стратегически важно.
Борьба за MSTR — структурный момент.
Если администрация теряет Конгресс, Трамп становится “хромой уткой”: он не сможет реформировать денежный режим, будет ограничен институцией, которую хотел обойти. К 2028 году окно закроется.
Время на исходе. Давление огромно.
Если взглянуть шире, всё очевидно:
Это не просто финансы или политика.
Это цивилизационный переход монетарной системы.
Впервые за 60 лет конфликт стал публичным.
Стратегия администрации:
Дать JPMorgan перегнуть с подавлением.
Тихо накапливать Bitcoin.
Защищать и усиливать мост MSTR.
Быстро перестроить управление Fed.
Сделать Treasury эмитентом цифровых долларов.
Дождаться нужного геополитического момента (возможно, “Mar-a-Lago Accords”) для презентации новой архитектуры.
Это не реформа, а инверсия порядка 1913 года: возврат монетарной власти политическим институтам.
Если стратегия сработает, США войдут в новую эру прозрачной денежной системы на цифровых рельсах с гибридным обеспечением в Bitcoin.
Если нет — старая система усилит контроль, окно для перемен может не открыться десятилетиями.
В любом случае борьба уже идёт.
Bitcoin — не просто актив, а точка разлома между двумя будущими.
И обе стороны проиграют битву абсолютному дефициту и математической истине.
Ожидайте неожиданных событий, пока эти гиганты борются за контроль. Берегите себя — MarylandHODL
@DarkSide2030_ @Puncher522 @jacksage_
Примечание для читателей:
Если идеи кажутся вам сложными, попробуйте так:
“Опиши ключевые идеи и концепции простым языком. Объясни последствия для людей и общества. Выдели самые важные мысли.”
Комментарии автора:
Материал создан с помощью Original Thought, Chat Enhanced (“OTCE”). Я не профессиональный писатель и не стремлюсь им стать. Моя задача — представить знакомые и новые идеи в новом ракурсе, чтобы читателям было легко их усвоить. По возможности всегда даю ссылку на первоисточник.
Вопросы и идеи отражают мои личные размышления о будущем семьи. Это не финансовый совет. Я призываю вас взаимодействовать с материалом: скопируйте статью в LLM, включите голосовой режим, обсуждайте, спорьте, задавайте вопросы.
Я такой же участник, как и вы. Поодиночке мы часть коллектива. Вместе мы — коллективный интеллект, который ведёт нас к следующей эволюции.
— MarylandHODL





