広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoCross-TalkClub
2025-12-06 09:23:32
フォロー
正直に言うと、今でも2%のインフレ目標にこだわってデータを見ているのは、もはや意味がない。
なぜか?大きなサイクルが変わったからだ。これまでグローバルサプライチェーンと安価な労働力に支えられていた経済モデルは、すでに通用しなくなっている。今は産業再構築による構造的インフレの時代で、中央銀行が金利をいじったところで押さえ込めると思うのは甘い考えだ。水位が上がれば、自然に下がることはない——これは家の蛇口を全開にしたまま水道メーターだけ見ていても意味がないのと同じだ。
金利は短期的な流動性には影響を与えるが、長期的なインフレの方向性を決定するものではない。旧経済の基準を新経済に当てはめて、データが合わないのも当然だ。この50年続いたやり方はもう戻ってこないし、今後は通貨システムの大きな再編が必ずやって来る。
だからこそ、BTCやETHのような資産に注目する人が増えている。伝統的な金融政策が効かなくなったとき、分散型の価値保存・決済ネットワークこそが、この貨幣構造の変化に対するヘッジ手段となり得るのだ。
BTC
0.43%
ETH
2.29%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
17 いいね
報酬
17
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
RektCoaster
· 4時間前
紙幣は滅びる運命にあり、暗号資産への早期転換こそ賢明な選択だ。中央銀行はもう新しい手を打てない。 --- その通りです。大多数の人はまだ時代遅れの経済学教科書を見ていますね。 --- 構造的インフレは受け入れるしかない、伝統的なヘッジ手段は本当に効かなくなった。 --- そう、これこそが核心だ。金融政策はもう打つ手が尽きた。 --- 目を覚ませ、BTCを配分して自分の資産を守るべきだ。 --- 金利なんてものはとっくに表面的なものになり、真のルールは書き換えられている。 --- ハハ、中央銀行はまだ頑張っているが、市場はすでに出口を探している。 --- 産業再構築+分散化、今回の流れで本当に重要なのはこの点だ。 --- ふざけた2%インフレ目標なんて、歴史のゴミ箱に捨てるべきだ。 --- 正直言って、今回こそビットコインのヘッジ価値が本当に発揮された。
原文表示
返信
0
SelfMadeRuggee
· 12-07 21:42
央行のやり方はとっくに時代遅れだ。構造的インフレは全然抑えられない。今はBTCやETHみたいなものに賭けるしかない。 --- 2%ばかり見ていても意味がない。大きな環境が変わっているのに、まだ古いやり方を使うつもり?目を覚ませよ。 --- 通貨システムは再編される。今度はオンチェーン資産がバトンを受け取る番だ。 --- 金利をいじったって意味がない。根本的な問題は解決できない。俺は今、コインを貯めてこの転換を待つだけだ。 --- 要するに、伝統的金融は終わりだ。分散型こそが未来のヘッジ手段だ。 --- インフレ指標なんて騙しの手口は、とっくに見抜いている。全部暗号に賭けるよ。 --- 構造的インフレが来て、中央銀行の手はもう通用しない。だからみんなオンチェーンに流れているんだ。
原文表示
返信
0
SolidityStruggler
· 12-06 09:49
2%のインフレ目標なんて、とっくに捨てるべきだ。このやり方は本当に時代遅れ。 中央銀行のあの程度の施策じゃ、構造的インフレには全く効果がないよ。 古いルールは崩壊した。BTCとETHこそが本当の答えだ。 伝統的な政策はもう終わった。誰が先に乗り込むかがカギだ。
原文表示
返信
0
LeverageAddict
· 12-06 09:49
中央銀行のあの古いやり方は確かにもう引退すべきだ。構造的インフレは金利で治せる問題じゃない。 2%目標なんてとっくに過去の話だし、産業再構築のこの波は誰も事前に完璧に読めない。 クリプト界隈はとっくに見抜いている、伝統的な政策が効かない時代にはBTCこそが真の資産だと。 要するに新しいボトルに古い酒を詰めているだけで、どんなにデータが良くてもシステムが変わっていることは隠せない。 インフレデータに執着するより、手元に主権レベルの資産を持って価値を守る方がいい。
原文表示
返信
0
BoredWatcher
· 12-06 09:28
本当に、2%のやり方はとっくに時代遅れだ。構造的インフレの前では中央銀行も無力だよ。 中銀が金利を動かすのは、ただ一時停止ボタンを押すようなもので、ゲームのルール自体は全く変えられない。 だから今は大きなシャッフルを待っている。このタイミングでBTCを少し貯めておくのが正解だ。 サプライチェーンの再構築で全てが混乱した。古いデータなんて全く参考にならない。 水位はもう上がっている。水位計だけ見ていても意味がない。どうやって泳ぐかを考えないと。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
FedRateCutPrediction
15.64K 人気度
#
SUIETFLaunched
6.31K 人気度
#
BitcoinActivityPicksUp
3.47K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
36.72K 人気度
#
DecemberMarketOutlook
93.02K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GAUSDT
GATE
時価総額:
$3.7K
保有者数:
2
0.94%
2
GFS
高富帅
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.04%
3
GaiX
GaiX
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
4
一马当先
一马当先
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
5
DOYR
DOYR
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
正直に言うと、今でも2%のインフレ目標にこだわってデータを見ているのは、もはや意味がない。
なぜか?大きなサイクルが変わったからだ。これまでグローバルサプライチェーンと安価な労働力に支えられていた経済モデルは、すでに通用しなくなっている。今は産業再構築による構造的インフレの時代で、中央銀行が金利をいじったところで押さえ込めると思うのは甘い考えだ。水位が上がれば、自然に下がることはない——これは家の蛇口を全開にしたまま水道メーターだけ見ていても意味がないのと同じだ。
金利は短期的な流動性には影響を与えるが、長期的なインフレの方向性を決定するものではない。旧経済の基準を新経済に当てはめて、データが合わないのも当然だ。この50年続いたやり方はもう戻ってこないし、今後は通貨システムの大きな再編が必ずやって来る。
だからこそ、BTCやETHのような資産に注目する人が増えている。伝統的な金融政策が効かなくなったとき、分散型の価値保存・決済ネットワークこそが、この貨幣構造の変化に対するヘッジ手段となり得るのだ。