このサイクルで最も見落とされがちなのは、米国の政策関係を深く掘り下げているプロジェクトかもしれません。



最近のCircleによる財団設立の件、よく考えてみると彼らの進め方はTetherとはまったく違うスタイルです。Tetherはグローバルな野心的拡大路線を取っていますが、Circleは?彼らはすでに最も重要なカードを切っています——ワシントンに直接資金を投入して解決する、という道です。

2025年には20万ドルを直接議会のロビー活動に投入、その目標は明確です:ステーブルコインの法制化を推進すること。この一手はかなり大胆で、規制に追いかけられるのを待つぐらいなら、自分たちがルール作りに関わった方がいいという判断です。市場はまだ完全には気づいていないかもしれませんが、こうした先手を打つやり方が将来的にどれほど大きな影響力を持つかは、本当に未知数です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
InfraVibesvip
· 16時間前
これこそが本当の長期主義というものだ。Circleのこの一手は見事だね。 --- ワシントンをロビー活動するのは、隠れて様子を見るよりずっと賢いやり方だ。自らルールを作る側に回るのはやはり違う。 --- 20万突っ込んでどれだけ発言権が得られるか、この計算はしっかりしておくべきだね。 --- Tetherは世界中にネットワークを広げ、Circleはピンポイントでポジションを取る。どちらの道も選ぶ人がいるということだ。 --- 政策の策定に早めに参加した人が一番儲かる、これは昔から変わらない常套手段だ。 --- 他のプロジェクトがまだコンセプトを売り込んでいる間に、彼らはもうワシントンで列に並んでいる。 --- ステーブルコインの立法が実現したら、先に布石を打っていた人が勝者になる。この論理は間違いない。 --- ほとんどの人は政策との関係がどれほど価値があるか、全く意識していない気がする。 --- ルール作りに直接関与するのと、ただルールを受け入れるのとでは、差は圧倒的だ。 --- Circleのこうしたやり方は、まさにお金で安全を買っているようなものだ。賢い。
原文表示返信0
POAPlectionistvip
· 18時間前
マジでCircleのこのやり方はやばい、20万ドルをワシントンにぶち込むなんて本当に大きな一手だ。 待って、これは政策の恩恵がもうすぐ来るって示唆してるのか? ちゃんと注目すべきだ、Tetherみたいに世界中に拡げるよりよっぽど賢い。 なんだかステーブルコイン業界が再編されそうな予感がする… Circleのこの手は本当にエグい、他の人がまだ様子見している中で、彼らはすでにルール作りに乗り出してる。 てかこのお金、仮想通貨業界に流れてくるべきじゃない?投機できるのかな、ハハ。 もっと早く取引ペアだけじゃなくて、政治カードが核心だって気づけばよかったな。
原文表示返信0
NotAFinancialAdvicevip
· 12-05 14:58
はは、Circleのこのやり方は本当にえぐい、直接ワシントンに乗り込んだな --- やられるくらいなら自分でルールを作る、この選択は本当に絶妙だ --- 20万ドルのロビー活動?小銭だが、このタイミングは絶妙すぎる --- Tetherは拡大するだけ、Circleはチェスを指してる、スケールが全然違う --- 待って、ステーブルコインの立法が本当に実現したら、Circleはどれだけ嬉しいだろう --- これこそ注目すべきことだ、毎日騒いでるコインなんかじゃない --- 自分でルール作りに参加するvs規制に追い回されて罰金、俺は前者を選ぶ --- 市場はまだ反応してない、立法が出たら一気に動くぞ --- 政策関連プロジェクトはこのサイクルで本当に過小評価されてる --- Circleは長期的な布石を打ってる、他の人はまだ短期で遊んでる
原文表示返信0
MEVHunterWangvip
· 12-05 14:55
ワシントンは本当に戦略的な要地であり、今回のCircleの動きは賢くなったと言える。 --- 正直なところ、ルール作りに積極的に参加する方が、受け身で攻撃されるより遥かに楽だ。 --- 20万ドルを議会に投じるのは大きくは聞こえないが、もしこうした政策の恩恵を先取りできれば... --- Tetherは世界的に拡大し、Circleはピンポイントでポジションを取っている。どちらの道もそれぞれの強みがある。 --- これこそが本当の長期戦略だ。大多数はいまだにコインを投機している。 --- 先にポジションを取ったプロジェクトはしばしば過小評価され、後々になってその差が分かる。 --- 新しいサイクルの勝者はすでに決まっていると言われるのも無理はない。
原文表示返信0
CantAffordPancakevip
· 12-05 14:54
ワシントンでポジションを取るこの手は本当に巧妙だ。受け身でやられるよりずっといい。 --- Circleのこの動きは、本当にルールを理解しているな。 --- 20万ドルで議会を動かす?オンチェーンでお金を使うより効率が高そうだ。 --- Tetherはグローバル拡大、Circleは規制を突破。2つのルート、なかなか面白い。 --- こんな動きをするプロジェクトはもっと早く現れるべきだった。追いかけられるのを待ってるのは本当に愚かだ。 --- これこそが本当の参入障壁だ。政策との関係は常に最強の資産だ。 --- この20万ドルでどんな約束が得られるのかちょっと気になる。結局はルールを買うってことだよね。 --- いいねいいね。毎日分散化を叫んでるだけのプロジェクトよりよっぽど現実的だ。
原文表示返信0
  • ピン