イーサリアムのFusakaハードフォークが無事に完了した直後、Prysmコンセンサスレイヤークライアントに問題が発生しました。この脆弱性はネットワークの参加率に直接影響し、多くの人がステーキングの安全性を心配し始めています。



しかし、Lidoの公式がコメントを発表しました:プロトコル自体は正常に稼働しており、ステーキングしているユーザーは慌てる必要はありません。Lidoの基盤となるバリデータノードはもともと十分に分散されており、分散性が高いため、今回の影響はそれほど大きくありません。

幸いなことに、Prysmチームとノードオペレーターが迅速に対応し、問題はコントロール下にあります。これにより、一つのことが証明されたとも言えます——本当に分散されたアーキテクチャは、いざというとき単一障害点にも耐えられるということです。
ETH3.3%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainSauceMastervip
· 15時間前
またこのパターンか。Prysmに問題が起きると、Lidoがすぐにフォローに出てくる。
原文表示返信0
GateUser-addcaaf7vip
· 12-04 10:58
またPrysmがやらかしたね、毎回アップグレードのたびにこうなる。 今回のLidoの広報はなかなか上手くいってて、コミュニティの不安をうまく抑えた。 分散型アーキテクチャはやっぱり強い、シングルポイント障害じゃ全然落ちない。 でも、ステーキングのリスクについてはやっぱり慎重にならないとね。
原文表示返信0
PanicSeller69vip
· 12-04 10:58
Prysmがまたトラブルを起こしたが、今回は運がまだ良かった
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 12-04 10:58
またハードフォークやバグ発生か、今回のPrysmは本当に予想外だった。 分散ノードは本当に命綱だな、単一障害点はこういう時が怖い。 Lido公式の今回の対応はさすがだ、皆を安心させてくれた。
原文表示返信0
MEVVictimAlliancevip
· 12-04 10:57
Prysmがまたトラブルを起こしたが、今回は分散化が救いとなった
原文表示返信0
LightningPacketLossvip
· 12-04 10:51
分散化こそが最良の保険であり、Prysmの今回の反応は本当に早かった。
原文表示返信0
  • ピン