Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

最近、面白いマルチチェーン貸出プロトコル「LayerBank」に注目しています。このプロジェクトは「機能が多いほど良い」という古い道を進むのではなく、むしろ3つの基本要素に焦点を当てています:操作を簡単にし、資金の利用効率を高め、安全対策をしっかりと行うことです。



数あるDeFiレンディングプラットフォームの中で、彼のアプローチは少し異なる。多くのプロトコルは複雑な機能を積み重ねることが好きだが、LayerBankはその逆を行い、ユーザーの実際のニーズに基づいてインタラクションロジックを再設計した。マルチチェーン展開により資産の流動がより柔軟になり、流動性管理メカニズムも特定の最適化が行われた。

もし、より扱いやすい貸出入口を探している場合や、マルチチェーン環境での資金効率向上を体験したいのであれば、このプロトコルは時間をかけて研究する価値があります。結局のところ、DeFiのこの分野で、「使いやすさ」と「効率」を同時に実現できているプロジェクトは多くありません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
shadowy_supercodervip
· 23時間前
簡単で使いやすいことが王道であることに同意します。 しかし、LayerBankは本当に機能するのでしょうか?マルチチェーンの借貸には落とし穴が多いと感じます。 使ったことがありますか?安全性は本当に信頼できますか? 今はシンプルなデザインを謳うプロジェクトが多すぎて、結局失敗しています... マルチチェーン流動性は確かに痛点ですが、バグが出ないことをどう保証するのでしょうか。 借貸プロトコルで最も恐ろしいのは安全性の問題であり、どんなにデザインがシンプルでも意味がありません。 このようなanti-featureのプロジェクトには期待していますが、実際の運用データで判断する必要があります。 操作が簡単≠機能が弱い、もしLayerBankが本当に両方を兼ね備えているのであれば、確かに価値があります。 見た目は良さそうですが、この業界はあまりにも深い策略がありますね。 本当にAaveより使いやすいのでしょうか?これが重要な問題です。
原文表示返信0
GasBankruptervip
· 11-29 09:58
うん...LayerBankこの考え方は確かに刺さった、論理を簡素化するという点では納得だ --- マルチチェーンの貸し出しはいい響きだが、流動性はどうなのか、また冷や冷やするような状況になるのではないか --- 逆の道を行く?DeFiでは本当に実物が必要だ、いいことを言うだけのものは多すぎる --- 操作が簡単で資金効率が高い、この2つを同時に実現するのは確かに珍しいが、まずは様子見だ --- また人をカモにされる気がするね --- ちょっと待って、多チェーンの展開は何を意味するの?クロスチェーンリスクは十分に考慮されているのか --- ようやく普通の人が使いやすいように考えているプロジェクトが出てきた、手数料を取ることだけを考えているわけではない
原文表示返信0
SchrodingerGasvip
· 11-29 09:42
簡素主義この理論は分散型金融で何年も語られてきましたが、実際に実行できるものはほとんどありません...LayerBankのこの操作は清醒に見えますが、流動性マイニングのやり方がまた期待外れになるかどうかは分かりません。 いくつかのマルチチェーンプロトコルを体験しましたが、インタラクションロジックの最適化は確かに核心ですが、結局はオンチェーンのTVLデータが物を言うのです。 正直、この種のプロジェクトが最も失敗しやすいポイントは——初期の運営方針には問題が無くても、その後チームが初心者をカモにするか、技術が追いつかないか、ゲームバランスが一度壊れてしまうと全てが終わります。 テストネットのスナップショット前に、私は必ず自分でインタラクションプロセスを実行しなければなりません。宣伝文を聞くだけでは意味がありません。
原文表示返信0
ChainChefvip
· 11-29 09:30
いや、正直に言うとレイヤーバンクはそのミゼンプラスエネルギーを持っている — すべてが準備されていて、無駄がない。ほとんどのプロトコルは、ユーザーがクリーンな実行を望んでいるときに、半端な複雑さを提供している。マルチチェーン流動性管理…それが実際に重要な調味料であり、ホワイトペーパーで見栄えが良いブloatwareではない。
原文表示返信0
MondayYoloFridayCryvip
· 11-29 09:28
簡潔で抑制の効いた考え方は確かに珍しいが、大多数のDeFiプロジェクトはあの機能の山に埋もれている。 LayerBankのこの論理は試してみる必要がある。マルチチェーンの流動性はずっと痛点だ。 使いやすい貸出プラットフォームは本当に少ない。ほとんどが過剰設計だ。 資金の利用率向上はどう実現するのか、データはあるのか。 また一つ、吹き上げられたプロトコルのように感じる。もう少し様子を見よう。 シンプルこそが良い製品だ。今のweb3は冗長な機能が多すぎて本当にうんざりだ。 マルチチェーンのソリューションは今やたくさんあるが、LayerBankはなぜ目立つのか。 安全防護がしっかりしているのは基本中の基本で、この点については何も言うことはない。 誰か使ったことある?本当に他の貸出プラットフォームより使いやすいのか。 このようなリバース思考のプロジェクトは往々にして過小評価されがちだ。フォローする必要がある。
原文表示返信0
  • ピン