BabylonとEigenLayerの違いとは？ビットコインステーキングとETH再ステーキングの徹底比較

業界全体の観点から見ると、共有セキュリティはモジュラーブロックチェーン時代の基盤となりつつあります。ロールアップ、アプリケーションチェーン、分散型サービスネットワークの数が増え続ける中、多くのプロトコルが成熟したブロックチェーンのセキュリティリソースを活用して、コールドスタートコストを削減しようとしています。

このような状況の中で、BabylonとEigenLayerは、ビットコインセキュリティとイーサリアム再ステーキングという2つの異なる道を代表しています。

Babylonとは何ですか？

Babylonは、ビットコインステーキングに基づく共有セキュリティプロトコルであり、ビットコインのセキュリティを活用して、複数のブロックチェーンネットワークに経済的なセキュリティ保証を提供することを目的としています。

Babylonのアーキテクチャでは、BTCホルダーはビットコインステーキングを介して資産をロックし、ビットコインセキュリティネットワーク（BSN）の構築に参加できます。タイムスタンププロトコル、ファイナリティプロバイダー、共有セキュリティモデルを組み合わせることで、Babylonはビットコインを価値の保存手段からクロスチェーンセキュリティリソースへと変革します。

Babylonの中核的価値は、ビットコインが蓄積してきた大規模な経済的セキュリティを解放し、それをPoSネットワーク、アプリケーションチェーン、モジュラーブロックチェーンエコシステムに適用することにあります。

EigenLayerとは何ですか？

EigenLayerは、イーサリアムエコシステム内の再ステーキングプロトコルです。その中核的使命は、すでにステーキングされているETHを他のプロトコルやサービスで再利用できるようにすることです。

EigenLayerのモデルでは、ユーザーはステーキング済みのETHまたは流動性ステーキングトークン（LST）を追加のネットワークに再委任し、アクティブバリデーションサービス（AVS）にセキュリティサポートを提供できます。

この設計により、同じETHがイーサリアムメインネットと外部プロトコルの両方を同時に保護できるため、「再ステーキング」と呼ばれています。

ビットコインステーキングとETH再ステーキングの核心的な違い

BabylonとEigenLayerの最も根本的な違いは、セキュリティ資産のソースにあります。

BabylonはBTCを活用して共有セキュリティシステムを構築します。ビットコインステーキングはビットコインのコンセンサスに参加するのではなく、BTCの経済的価値を使用して他のネットワークを保護します。

対照的に、EigenLayerはすでにイーサリアムのコンセンサスに参加しているETHを使用します。再ステーキングは、基本的に既存のステーキングされた資産を再利用して、複数のプロトコルに同時にサービスを提供することです。

つまり、ビットコインステーキングは新しいセキュリティソースの導入を重視するのに対し、ETH再ステーキングは既存のセキュリティリソースの再利用に焦点を当てています。

セキュリティモデルの違い

セキュリティモデルは、最も特徴的な側面の1つです。

Babylonのセキュリティソース

Babylonのセキュリティは主に、ビットコインネットワークが長年にわたって構築してきた経済的規模と分散化に由来します。

BTCはBabylon自身のコンセンサスに参加せず、外部の経済的セキュリティリソースとして存在します。

このモデルにより、Babylonはビットコインプロトコルを直接変更することなく、ビットコインのセキュリティの強みを継承できます。

EigenLayerのセキュリティソース

EigenLayerのセキュリティは、イーサリアムの確立されたPoSシステムから得られます。

再ステーキングに使用されるETHは、すでにイーサリアムメインネットでバリデーションを提供しているため、EigenLayerは既存のセキュリティレイヤーの上に二次的なセキュリティ市場を構築する効果があります。

このアプローチは資本効率を向上させますが、ステーキングの責任に複雑さを追加します。

ネットワークアーキテクチャの違い

BabylonとEigenLayerは、全体アーキテクチャにおいても大きく異なります。

Babylonのネットワーク構造

Babylonは以下で構成されています：

• ビットコインステーキングレイヤー
• ビットコインタイムスタンプレイヤー
• Babylon Genesis
• ファイナリティプロバイダー
• ビットコインセキュリティネットワーク（BSN）

システム全体は、BTCを中核的なセキュリティリソースとして中心に据えています。

EigenLayerのネットワーク構造

EigenLayerエコシステムには以下が含まれます：

• イーサリアムバリデーター
• 再ステーカー
• オペレーター
• アクティブバリデーションサービス（AVS）

システム全体は、イーサリアムバリデーターネットワークを中心に構築されています。

したがって、Babylonはよりビットコインセキュリティ拡張レイヤーとして機能し、EigenLayerはイーサリアムセキュリティ市場プラットフォームとして機能します。

ターゲットオーディエンスの違い

どちらも共有セキュリティのトラックに属していますが、異なるエコシステムにサービスを提供しています。

Babylonは主に以下を対象としています：

• Cosmosアプリケーションチェーン
• モジュラーブロックチェーン
• ロールアップネットワーク
• ビットコインLayer 2
• PoSパブリックチェーン

EigenLayerは主に以下にサービスを提供します：

• イーサリアムAVS
• データ可用性ネットワーク
• オラクルネットワーク
• 分散型シーケンサー
• イーサリアムインフラプロトコル

この相違は、エコシステムの拡大経路が完全には重ならないことを意味します。

検証メカニズムの仕組み

検証メカニズムは、共有セキュリティに対する2つの異なるアプローチを反映しています。

Babylonはファイナリティプロバイダーを導入してファイナリティ確認サービスを提供し、タイムスタンププロトコルでセキュリティを強化します。

一方、EigenLayerはオペレーターを使用して、AVSが要求する検証タスクを実行します。

Babylonでは、BTCをセキュリティリソースとして外部ネットワークに導くことに重点が置かれています。EigenLayerでは、ETHバリデーターが追加の責任を負うことに焦点が当てられています。

BabylonとEigenLayerの核心的な違い

共有セキュリティの発展にはどちらのモデルが適していますか？

BabylonとEigenLayerは直接的な代替関係にはありません。これらは共有セキュリティの2つの異なる道を表しています。

Babylonはビットコインセキュリティをマルチチェーン世界に持ち込み、BTCを再利用可能なセキュリティリソースにすることを重視しています。

EigenLayerはイーサリアムのステーキングされた資産の利用率を高め、幅広いインフラプロトコルにセキュリティサービスを提供することを重視しています。

業界全体の観点から見ると、両方のモデルが共有セキュリティを推進しており、長期的には異なるエコシステムで共存する可能性が高いです。

まとめ

BabylonとEigenLayerはどちらも共有セキュリティインフラを構築していますが、その中核的ロジックは根本的に異なります。Babylonはビットコインステーキングに基づき、BTCセキュリティをマルチチェーンエコシステムに拡張し、ビットコインセキュリティネットワークを構築します。EigenLayerはETH再ステーキングを通じて、イーサリアムバリデーターのセキュリティを再利用し、アクティブバリデーションサービスにセキュリティ保証を提供します。

資産ソース、検証モデル、エコシステム構造、ターゲットオーディエンスに至るまで、この2つはそれぞれビットコインエコシステムとイーサリアムエコシステムの共有セキュリティの道を代表しています。

よくある質問

BabylonとEigenLayerの最大の違いは何ですか？

最大の違いはセキュリティソースにあります。BabylonはBTCを使用して共有セキュリティシステムを構築するのに対し、EigenLayerはすでにステーキングされているETHをセキュリティに再利用します。

ビットコインステーキングと再ステーキングは同じ概念ですか？

どちらも共有セキュリティメカニズムですが、実行方法が異なります。ビットコインステーキングはBTCを使用してセキュリティリソースを提供し、再ステーキングはすでにステーキングされたETHを再利用して再度セキュリティサービスを提供します。

EigenLayerはイーサリアムネットワークのみにサービスを提供できますか？

EigenLayerはイーサリアムエコシステム上に構築されていますが、イーサリアム自体だけでなく、さまざまなアクティブバリデーションサービス（AVS）、分散型インフラストラクチャ、拡張プロトコルにもサービスを提供します。

ビットコインセキュリティネットワーク（BSN）とAVSの違いは何ですか？

BSNはBabylonによって構築された共有セキュリティネットワークであり、BTCをセキュリティに活用します。AVSは、EigenLayerにおいてセキュリティサポートを必要とする外部サービスの集合です。これらは異なる概念レベルで動作します。

BabylonとEigenLayerは互いに競合しますか？

どちらも共有セキュリティのトラックに属しているため、概念的には競合します。ただし、異なる基盤資産とエコシステムに依存しているため、それぞれ異なる技術ルートの探求と見なすのが適切です。