Kopi sudah dingin, menatap proposal DAO baru selama setengah jam, semakin dilihat semakin mirip aplikasi navigasi—menunjukkan jalan lancar di depan, padahal sudah macet seperti tempat parkir.

Kembali ke topik utama, belakangan ini sistem label on-chain dipertanyakan karena lambat, saya malah merasa voting DAO adalah titik buta yang lebih besar. Struktur insentif yang terkubur dalam proposal, mayoritas orang malas membongkarnya, pokoknya ikuti saja "sinyal dompet besar". Tapi apakah sinyal-sinyal itu benar-benar konsensus, atau jangkar kekuasaan yang dirancang dengan cermat? Saya pernah melihat sebuah protokol, bobot voting terkait dengan waktu kunci, di permukaan adil, tapi nyatanya dompet tim awal dipecah menjadi puluhan, tanggal kedaluwarsa kunci diatur berjenjang… intinya, aturan ditulis seindah apa pun, lapisan eksekusinya tetap kerja manual.

Sekarang saya lihat proposal dulu buka lampiran keuangan, lalu lihat riwayat voting apakah ada alamat kecil yang "tiba-tiba sadar". Cukup melelahkan, tapi lebih melegakan daripada percaya pada kata "transparansi on-chain".