Belakangan saya melihat beberapa proposal DAO, secara permukaan tertulis seperti "kesepakatan komunitas", tetapi saat membaca sampai akhir: siapa yang mendapatkan insentif, bagaimana pembagian hak suara, siapa yang bisa mengajukan proposal dan siapa yang bisa veto, struktur kekuasaan tersembunyi di dalam kata-kata kecil itu. Jelasnya, token bukan diberikan secara cuma-cuma, melainkan membeli suara Anda, sekaligus membuat mereka yang menentang menjadi kurus kelaparan.

Di grup masih ribut tentang apakah tingkat biaya dana yang ekstrem itu harus dibalik atau terus menimbulkan gelembung, saya malah merasa ini sangat mirip DAO: ketika emosi dipupuk ke satu arah, orang lebih mudah "mengikuti dengan voting", dan ketika mereka menyadari terjebak dalam narasi yang sama, mau keluar pun harus antre.

Ibu saya baru saja bertanya, "Kalian voting itu cuma memberi like, kan?" Saya bilang hampir sama… Hanya saja sebelum memberi like, lihat dulu siapa yang memberi gula, dari mana gula itu berasal, dan apakah orang yang memberi gula bisa selalu menjadi bandar. Pokoknya sekarang saya langsung mengernyit saat melihat kata "optimalisasi insentif".