Peter Schiff Kecam STRC dan SEC dalam Peringatan Crypto Terbaru

Peter Schiff menyebut STRC sebagai Ponzi yang jelas, mengkritik Michael Saylor, dan mempertanyakan keputusan SEC tentang ETF Bitcoin dan perusahaan Treasury.

Peter Schiff memperbarui serangannya terhadap STRC dan menuduh SEC gagal melindungi investor kripto.

Dia mengatakan produk tersebut adalah “Ponzi yang jelas” dan menyalahkan Michael Saylor karena mempromosikannya.

Schiff juga mempertanyakan keputusan SEC sebelumnya tentang Bitcoin, termasuk persetujuan ETF dan aturan yang memperlakukan Bitcoin sebagai komoditas, bukan sekuritas.

Schiff Perbarui Kritik Terhadap STRC dan Michael Saylor

Schiff mengatakan STRC bukan kasus yang halus. Dia berargumen bahwa “satu-satunya tanda mungkin adalah bahwa itu tampak terlalu bagus untuk menjadi kenyataan” dalam banyak skema.

Dia kemudian mengatakan bahwa itu tidak benar dengan STRC karena, menurut pandangannya, risikonya jelas. Dia menyebutnya “Ponzi paling jelas yang pernah ada.”

Dia juga menargetkan Michael Saylor. Schiff mengatakan Saylor menciptakan STRC karena minat investor terhadap Bitcoin mulai memudar.

Dia menambahkan bahwa dia tidak memiliki Bitcoin, kecuali apa yang dia sebut “Cadangan Bitcoin Strategis” nya. Dia mengatakan jumlah itu kurang dari seperempat Bitcoin dan “tidak dihitung.”

Kadang-kadang skema Ponzi tidak jelas. Satu-satunya tanda mungkin adalah bahwa itu tampak terlalu bagus untuk menjadi kenyataan. Tapi itu tidak berlaku dengan $STRC, yang merupakan Ponzi paling jelas yang pernah ada. Fakta bahwa SEC mengizinkan @Saylor untuk mempromosikannya adalah bukti lebih bahwa kita tidak membutuhkan SEC.

— Peter Schiff (@PeterSchiff) 22 April 2026

Schiff juga mengatakan kritik publik terhadap Bitcoin dapat merugikan pertumbuhan audiensnya sendiri. Dia mengatakan dia kemungkinan akan memiliki lebih banyak pengikut jika dia mempromosikan Bitcoin sebagai gantinya.

Dia kemudian menambahkan bahwa lebih sedikit orang akan membeli STRC jika itu memegang emas daripada Bitcoin. Pernyataan itu membingkai kritiknya yang lebih luas terhadap produk yang terkait kripto.

Kritik SEC Berpusat Pada Kebijakan Bitcoin dan Akses Pasar

Schiff memperluas kritiknya ke SEC dan regulasi pasar yang lebih luas. Dia mengatakan tindakan badan tersebut menunjukkan “kita tidak membutuhkan SEC.”

Dia mengaitkan klaim itu dengan keputusan yang memperlakukan Bitcoin sebagai komoditas dan mengizinkan ETF Bitcoin.

Dia juga mengkritik jalur yang memungkinkan perusahaan Treasury menarik aliran institusional melalui eksposur Bitcoin.

Dia berargumen bahwa regulator tidak menangani aset dengan pasokan tetap lainnya dengan cara yang sama. Dia mengatakan Bitcoin mendapatkan perlakuan istimewa, dan dia membahas masalah itu dalam bukunya.

Komentar Schiff berfokus pada struktur pasar, bukan hanya harga. Kekhawatirannya adalah tentang bagaimana regulasi membentuk akses dan permintaan.

Argumennya mengaitkan keputusan kebijakan dengan perilaku investor. Dalam pandangannya, keputusan ini membantu memperluas aliran modal ke perusahaan dan produk terkait Bitcoin.

Perluasan itu, dia usulkan, meningkatkan risiko bagi investor yang mungkin tidak mengikuti struktur kompleks secara dekat.

Baca Juga:

“Pemborosan Modal Total,” Kata Peter Schiff Tentang Bitcoin di Tengah Pertanyaan Cadangan Global

Kritikus Menolak Label Ponzi Tapi Mengangkat Kekhawatiran Struktur

Sebuah tanggapan terhadap klaim Schiff berargumen bahwa investasi berisiko tinggi tidak selalu penipuan.

Dikatakan bahwa jika sesuatu benar-benar “Ponzi paling jelas yang pernah ada,” regulator tidak akan sekadar mengabaikannya.

Pandangan itu menolak label Schiff tetapi menerima bahwa STRC membawa risiko struktural nyata.

Tanggapan itu juga menunjukkan bagaimana klaim seperti STRC, sekitar 11,5%, berada di atas saham biasa.

Dikatakan bahwa itu mempengaruhi seberapa banyak potensi keuntungan yang sampai ke pemegang saham biasa. Dia berargumen bahwa pasar mulai menilai lapisan tersebut dengan lebih hati-hati.

Perubahan itu mengikuti kritik dari investor seperti Jim Chanos.

Menurut pandangan itu, lebih banyak penggalangan modal dan produk yang lebih terstruktur menempatkan klaim tambahan pada Bitcoin yang disimpan dalam sistem.

Itu tidak selalu menguntungkan pemegang saham biasa secara langsung. Tanggapan itu mengatakan bahwa pasar sekarang menilai setup tersebut sekitar 1,1 hingga 1,3 mNAV, bukan pada level sebelumnya.

Dia menambahkan bahwa model tersebut masih bisa berubah seiring waktu. Saylor bisa membangun semacam platform keuangan yang berfokus pada Bitcoin.

Namun, tanggapan itu mengatakan bahwa debat saat ini harus berpusat pada aliran nilai ke pemegang saham biasa.

Dikatakan bahwa struktur tersebut “bukan Ponzi klasik” karena transparan dan didukung oleh aset nyata.