Clarity Act Eyes May Markup as Lummis and Tillis Split on Timing

Markup Undang-Undang Clarity mungkin bergeser ke Mei karena Lummis dan Tillis berbeda pendapat tentang waktu sementara OCC memulai pembuatan aturan yang diusulkan GENIUS Act.

Undang-Undang Clarity sedang menuju kemungkinan markup bulan Mei karena pembicaraan di Senat terus berlanjut.

Senator Cynthia Lummis menginginkan jalur yang lebih cepat, sementara Senator Thom Tillis mendukung waktu yang lebih lama. Perpecahan ini muncul saat para pembuat undang-undang mempertimbangkan kekhawatiran hasil stablecoin, tekanan dari bank, dan kalender legislatif yang lebih ketat.

Pada saat yang sama, OCC telah memulai pembuatan aturan yang diusulkan terkait dengan GENIUS Act.

Bacaan terkait:

Kegagalan Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Mungkin Membuka Crypto untuk Penindakan di Masa Depan

Perselisihan Waktu Membentuk Langkah Selanjutnya untuk Undang-Undang Clarity

Undang-Undang Clarity kini berfokus pada debat tentang waktu di Senat.

Senator Cynthia Lummis berargumen bahwa RUU tersebut sudah siap untuk markup. Dia mengatakan bahwa kerja bipartisan sudah matang dan harus segera dilanjutkan.

Senator Thom Tillis mengambil pendekatan yang lebih lambat. Dia menginginkan lebih banyak waktu sebelum RUU mencapai markup. Alasan yang dilaporkan adalah debat yang berkelanjutan tentang stablecoin yang mungkin menawarkan hasil.

Isu tersebut telah menimbulkan kekhawatiran di kalangan bank yang mungkin menghadapi tekanan deposito.

🚨🗞️BARU: Pelacakan Markup Undang-Undang Clarity Menuju Mei karena Senator Berbeda Pendapat tentang Timeline@SenThomTillis mendorong markup bulan Mei, @SenLummis menentang. Kevin Warsh berbalik tentang CBDC, dan RUU baru akan memperluas akses crypto ke Fed.

Baca semuanya di sini. ⬇️https://t.co/tVsShKGiFQ

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 22 April 2026

Pertentangan ini tidak hanya tentang rincian kebijakan. Ini juga tentang kalender. Jika RUU melewati bulan Mei, jalurnya bisa menjadi lebih sulit nanti tahun ini. Jadwal Senat mungkin meninggalkan lebih sedikit waktu untuk tindakan di lantai dan pembicaraan lebih lanjut.

Kekhawatiran tentang waktu ini telah menjadi bagian utama dari debat.

Pendukung markup yang lebih cepat mengatakan bahwa RUU tersebut telah dibahas selama berbulan-bulan. Mereka berargumen bahwa penundaan lebih jauh dapat melemahkan momentum di tahap penting.

Hasil Stablecoin Masih Menjadi Titik Ketegangan

Isu utama dalam pembicaraan saat ini adalah apakah stablecoin harus diizinkan menawarkan hasil.

Bank-bank memantau pertanyaan ini dengan cermat. Produk yang menghasilkan hasil bisa menarik dana pengguna yang seharusnya tetap di deposito bank.

Tekanan tersebut telah menjadikan sektor perbankan bagian aktif dari debat.

Beberapa pengamat melihat Tillis memberi lebih banyak waktu untuk kekhawatiran tersebut. Tujuannya adalah menyelesaikan isu utama sebelum RUU masuk ke tahap markup.

Lummis menunjuk pada pekerjaan yang sudah dilakukan lintas partai. Posisinya adalah bahwa kerangka kerja sebagian besar sudah ada. Dari sudut pandang itu, menunggu lebih lama mungkin tidak menambah banyak nilai pada proses.

Perselisihan saat ini mengikuti pola umum dalam legislasi tahap akhir.

RUU sering menghadapi tekanan terakhir atas poin-poin sempit tetapi sensitif. Dalam hal ini, aturan hasil stablecoin tampaknya menjadi salah satu poin utama yang sulit diselesaikan.

Baca juga:

Penundaan Undang-Undang CLARITY Membuat Aturan Hasil Stablecoin Menjadi Tidak Pasti

Proposal OCC Menambah Momentum dalam Pembuatan Aturan Aset Digital

Debat kebijakan juga berkembang di luar Undang-Undang Clarity.

Office of the Comptroller of the Currency telah mengonfirmasi adanya aturan yang diusulkan untuk mengimplementasikan GENIUS Act. Langkah ini memulai proses pembuatan aturan federal resmi untuk stablecoin pembayaran di bawah pengawasan OCC.

Proposal tersebut menunjukkan jalur federal yang lebih jelas bagi penerbit stablecoin.

Ini juga menyarankan bahwa bank yang diawasi OCC mungkin akan masuk ke bagian dari kerangka kerja kustodi. Itu akan menghubungkan aturan perbankan tradisional lebih dekat dengan aktivitas aset digital.

Proposal baru ini muncul saat Kongres melanjutkan pekerjaan tentang struktur pasar dan legislasi stablecoin.

Bersama-sama, debat di Senat dan tindakan OCC menunjukkan bahwa kebijakan crypto AS bergerak di jalur paralel. Satu jalur adalah legislatif, dan yang lain adalah regulasi.

🚨BARU: OCC Resmi Mengajukan Permohonan Implementasi GENIUS Act — Aturan Stablecoin Sekarang Masuk Proses Pembuatan Aturan 😳🇺🇸🔥

Office of the Comptroller of the Currency (@USOCC) mengonfirmasi telah mengeluarkan PROPOSED RULE untuk mengimplementasikan GENIUS Act. 👀

Ini adalah awal resmi dari proses NASIONAL… pic.twitter.com/FBIEmgEOn0

— Diana (@InvestWithD) 22 April 2026

Hasil yang lebih luas adalah periode yang lebih aktif untuk kebijakan aset digital di Washington. Untuk saat ini, perhatian tetap tertuju pada apakah Undang-Undang Clarity akan mencapai markup di bulan Mei. Keputusan itu dapat menentukan kecepatan legislasi crypto sepanjang sisa tahun 2026.