Saya baru saja membaca analisis yang cukup menarik dari tim 1011 tentang strategi Amerika Serikat di Selat Hormuz yang layak untuk didiskusikan.

Pada dasarnya, Garrett Jin dari 1011 menunjukkan bahwa meskipun blokade laut yang diterapkan Amerika Serikat secara taktis cerdas, kemungkinan besar tidak akan mencapai apa yang mereka cari. Ini masuk akal jika saya pikirkan: dalam jangka pendek, ini berhasil karena langsung memotong ekspor minyak Iran (kita berbicara sekitar 1,7 juta barel per hari), dan juga lebih murah daripada menggunakan infrastruktur kritis seperti pulau Khark.

Tapi di sinilah yang menarik. Analisis dari 1011 menyoroti bahwa blokade saat ini tidak sekomprehensif yang terlihat. Fokusnya pada pelabuhan Iran tetapi tidak menutup seluruh selat, sehingga masih ada jalur alternatif yang bisa digunakan oleh negara-negara pihak ketiga. Itu adalah titik lemah yang penting.

Yang benar-benar menarik perhatian saya dari analisis 1011 adalah kesimpulan tentang dampak geopolitik yang lebih luas. Amerika Serikat melemahkan citranya sebagai penjamin kebebasan navigasi, yang bisa mengubah tatanan maritim global dengan cara yang belum sepenuhnya kita pahami.

Singkatnya, apa yang diusulkan 1011 adalah bahwa meskipun langkah-langkah ini dapat mengubah keseimbangan kekuasaan dalam jangka pendek, sangat kecil kemungkinannya untuk memaksa Iran menyerah. Sebaliknya, kemungkinan besar mereka akan mengurangi ruang diplomatik dan memperpanjang konflik. Pasar sudah memperhitungkan dampak langsung dari blokade, tetapi saya rasa mereka belum sepenuhnya memproses skenario eskalasi yang mungkin terjadi kemudian.